纺织品测试用PH电极怎么进行技术验收？

先用3mol/L 氯化钾溶液浸泡24h。然后在进行校准，校准后测试已知ph的缓冲溶液如果校准通过，还可以用以前测试过已知结果的样品测试，看看结果是不是落在允许的误差范围内。
记录验收校准时的温度，校准斜率等参数。

应助达人

我最近发现一个问题，请帮忙分析下：
我们有两台梅特勒的pH计，一个新的，一个旧的，两个外校时均ok。前阵子发现用缓冲溶液校准旧pH计后，再测该缓冲溶液，pH计测量结果与缓冲溶液不匹配，开始怀疑设备或电极问题，然后把旧的pH计电极按在新的pH计上用同一个缓冲溶液校准然后测量，出现同样的问题。此时怀疑要么是电极问题，要么是缓冲溶液问题，我们购买了一个新的pH计和缓冲溶液（梅特勒），分别用新的缓冲溶液在旧的pH计和新的pH计上校准，然后分别测试一个未知溶液pH值，新旧设备用一个电极测出的结果没有差异。然后返回来再测缓冲溶液，那么问题来了，两台设备用相同新电极校准相同新缓冲溶液，然后再次测缓冲溶液，数值又有很大的偏差。。。

应助达人

用以前的测试过的留样，多做几个测试对比一下，另外老师说的有偏差，到底差多少？

基本判断是测试人员的问题，就是校准操作不够规范。
通常pH主机基本上不会出现问题的，何况你们的机子是通过了外校的。我来逐步分析下你说的这些现象，给你提供一个分析问题的思路。
1. “缓冲溶液校准旧pH计后，再测该缓冲溶液，pH计测量结果与缓冲溶液不匹配” 首先这步你的分析不妥当，第一通过校准的机器，还是pH计，故障的概率是非常低的。而且基本上设备就算偏差大，也不会说刚校准完测试校准液就不准了。所以这步首先应该认为是电极反应迟钝，而设备没有达到真值时就判定了终点。或者是校准操作不规范。
2. “把旧的pH计电极按在新的pH计上用同一个缓冲溶液校准然后测量，出现同样的问题。此时怀疑要么是电极问题，要么是缓冲溶液问题”。这个分析是合理的，影响测量结果的硬件因素主要就三部分，主机、电极、校准液。你通过因素分析把主机问题排除了。
3.“新的pH计和缓冲溶液（梅特勒），分别用新的缓冲溶液在旧的pH计和新的pH计上校准，然后分别测试一个未知溶液pH值，新旧设备用一个电极测出的结果没有差异”，这个情况你没有说明新旧pH计是否为同一个电极。如果是，那就说明不了什么，如果不是，那就说明设备和电极都没问题。
4“两台设备用相同新电极校准相同新缓冲溶液，然后再次测缓冲溶液”最后一句，通过外校的设备，硬件上是不会有问题，再强调一遍。电极是新的，如果验收合格，通常也是不会有问题的。校准后测校准溶液，新电极的话，最大的可能就是校准操作不正确导致。
还有最后一句话，差异很大。是指两台设备差异大？还是和校准液标准值差距大。最好配数据。

同意楼上的。说下我的几个观点。
1、我们实验室有2台梅特勒的，一台用了5年多时间，一台用了3年左右的时间，中间更换过几个电极。
2、pH计主机只要不是人为损坏，其寿命都很长，且每年外校都符合要求。所以主机出问题的概率很小。
3、那么第二个因素，是电极的问题。这个影响很大，一般新买的的不同电极使用寿命不尽相同。我们每天都需要测试大量的样品，且两台同时使用。我们的电极型号是LE 438。使用频率较大，一般半年时间左右就反应迟钝，就需要更换了。当然，新买的电极是需要验收的，这个验收首先就是得通过标准缓冲液，然后再是某些质控样液。两台仪器的重现性，准确性比较好，误差小。只要是比较新的电极，2个电极对于pH计互换都没有问题。当然，对于超标或者有疑问的样液，我们都会复测，且两台同时进行。经过大量实验，没出过问题，重现性都很好，且2台仪器的误差都很小。
4、第三个因素是标准缓冲液，这个买的梅特勒，属于标准溶液了。这个有效期2年时间，保存得好，在有效期内还是很稳定的。
5、你再查看下你的校准方式是否存在问题，里面的几组缓冲液组是否选择无误。