仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

各位老师,请问质控成本投入占到利润的多少合适?

实验室认可/资质认定

  • 那次听CNAS课,宋老师举了一个新加波水质检测中心的例子,- -,当时录音了,但是旁边大叔手机响了,没听听到,也没录到,反正是质控成本占的很高,以此来降低一些风险。

    我也想给本实验室打气,加大质控成本,想说服领导需要举例子,举实例,请各位老师指点,提供一些知名实验室,或您实验室质控成本所占比例,谢谢。

    (感觉 现在领导也开始意识到质控的重要性,但精算成本后,也发现质控的成本其实算起来很高的,而且没有产生实际效益。)

    感谢在实验室认可板块认识这么多老师,朋友,最后,借春来临之际,祝各位新春快乐。
  • 该帖子已被版主-zhi2688加2积分,加2经验;加分理由:鼓励发帖
    +关注 私聊
  • zhi2688

    第1楼2014/01/20

    俺这的质控基本没有。
    一些控制样成本实在太高,我们有是有,但实际用的跟计划是有很大的差别的。计划是每天每批次都要用,实际上我们是一周才控制一次。
    所以要核实占平时实验室费用的比例,很难哦。
    主要看你们自己了,如果是企业内部实验室,严格执行质控,更多的是从发生错误带来的损失去说明其重要性。
    第三方实验室,一般人都不清楚实验室的实际开销的,从何谈起所占比例。

    最后建议你直接从质控的重要性出发,去说服你的老大了。

0
  • 该帖子已被版主-nicky2008加2积分,加2经验;加分理由:鼓励讨论
    +关注 私聊
  • 花生

    第2楼2014/01/20

    一些国外的质量书籍的提到:质量成本占到整个公司营业额的2-3%,高于或者低于此水平说明质量水平都不高。
    这是针对企业的,对于实验室应该也类似

0
    +关注 私聊
  • zgao

    第3楼2014/01/20

    应助达人

    这个还是看公司的重视程度,一些国家中心质量负责人一般为中心副主任之类,自然花钱的事好解决,一些公司实验室质量负责人是兼职的,有些事办起来就费力。一些外资实验室的质量经理在构架上就有较大话语权,突出了质量第一,这种情况下就好操作。但无论何种实验室,要想通过CNAS并维护实验室体系的运行则要遵守体系的基本要求,这当然要发生成本,领导若认为这种成本比起万一产品质量(包括检测报告)出问题的成本小得多,则必然会支持。否则就不必去申请通过CNAS,这又回到为何申请CNAS的问题。质控应按“刚需”来考虑,只是具体操作中有的费用能省则省,比如一些大型仪器外校,一年一次与两年一次成本自然不同,但一年一次对有些仪器并非刚需。

0
  • 该帖子已被版主-看过加1积分,加2经验;加分理由:鼓励回帖
    +关注 私聊
  • howsson

    第4楼2014/01/23

    具体的质控成本需要根据实验室的规模,能力,设备来定。一般实验室,如果没有特殊要求,质控成本会控制在2%-5%。

0
    +关注 私聊
  • zal

    第5楼2014/01/24

    应助达人

    质控基本没做过

0
    +关注 私聊
  • 开封汴梁

    第6楼2014/01/24

    质量控制是重中之重

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...