高精尖的配置，是为了满足检测要求，还是为了“长脸”？？

做为检测机构，如果条件允许，为什么就不能采购高精尖的设备？没错，用国产设备是可以省点钱，但做出来的数据可靠吗？只是这些单位，在采购了好仪器的同时，恐怕人员的专业素质也要跟上去才行。

不要总想着质疑别人，我们自己难道不应该反思一下吗？如果你销售的仪器不错，为什么别人不买你的？没有金钢钻，就别揽瓷器活！做为销售，请不要用有色眼镜看用户，将用户划为三六九等，更不应该用你的这种划分去限定别人应该买什么样的设备。钱在人家口袋里，想买谁的产品，是他的自由

检测设备的配置，应根据实际检测项目而定，检测项目的确定也要跟实际结合，不是什么项目都做，要考虑检测成本，不能拿国家的钱不当钱来用，其中有什么深意就不用说的太白了....

楼主的前几句话说得一点不错，但后面的就不敢苟同了。一直以来，农检系统大多没有配备什么仪器，特别是县一级的机构，最多只配了农残速测仪。有的地方不要说人员，就是实验室都没看到踪影。所以国家农业部才投巨资，装备各地的农产品检测机构。什么叫不拿国家的钱不当钱来用？与其现在买一些便宜的没什么用处的设备，为什么就不能允许人家一步到位？我们不是天天在喊着要加强食品安全监管吗？没有设备，人家如何去监管？

检测设备的配置，是根据情况而定的，购买高精尖的设备无可厚非，也是应该的，不过，实际情况是乱采购现象太多了，我说的是这种情况，就好比购买汽车，明明10万元左右的车各项指标已经完全能够满足使用要求了，而且还不掉价，却偏偏要去买豪车，这应该吗？

能满足技术参数要求是前提

你这是两个概念了。买车和买仪器是不同的。如果只是为了代步，国产比亚迪什么的都OK，花巨资去买豪车肯定有为了“长脸”嫌疑，但是仪器特别是检测仪器就不一样了，采购仪器我们当然要量力而为，但如果条件允许，当然是采购好一点的。至于说那些单位，在采购到了仪器以后的闲置不用造成的浪费，那另当别论了

技术参数是可以做出来的。国产的很多仪器，技术参数都可以达到用户要求，为什么大家不愿意采购呢？

这个要根据公司实际情况来的，我现在实验室有不少国产设备，有的的确还可以，个别的也有缺点。不能一概而论。