单位:PPM | 测试结果 | MDL | 限值 | 判定 |
总锡 | 133 | 5 | - | OK |
可溶出锡 | 24 | 2 | 180000 | OK |
有机锡 | 18.9 | 0.5 | 12 | NG |
loaferfdu
第4楼2014/08/20
有机锡的指标定12ppm,换算成Sn含量那不是只有几个ppm了?这么严格的标准市面上的EDXRF大概都做不到吧,EDX-7000估计也做不到。
其实就算EDX7000能够测试出10ppm的Sn,对应你这个管控标准也够呛哦,擦着检出限定管控标准,风险太大了。所以问题其实管控标准过严。其实元素Sn是比较好测的,不是这么严格的标准,市面上大多数EDXRF应该都可以对应的,只要有合适的标样。
现在有很多公司简直是脑残——我不是说你啊,是说其他公司比如你的客户——故意把管控标准定的很低很低,为了显示自己公司很环保,殊不知这样就排除了EDXRF的作用,基本上都需要价格很贵的ICP或者GCMS来对应,而这些仪器的测试效率很低,价格又贵小企业买不起,实际上意味着很多样品不检测,风险实际上反而高了。
单位:PPM | 测试结果 | MDL | 限值 | 判定 |
总锡 | 133 | 5 | - | OK |
可溶出锡 | 24 | 2 | 180000 | OK |
有机锡 | 18.9 | 0.5 | 12 | NG |
chunxi
第7楼2014/08/21
loaferfdu
第10楼2014/08/21
出不出峰与有没有标样没有关系。标样的作用在于出峰后提高准确度,而不是有了标样就会出峰。
由于SnKa的能量在25.2keV,这个能量段,Si检测器的能力大大下降,类似于我们人耳朵不能听见超声波,所以Sn的检出限反而会高于Br的检出限,尽管Snka的荧光产额高于BrKa。通俗的说,就是Sn的发光能力强于Br,但是由于检测器响应的原因,仪器对Sn的检测能力反而比Br差。
我觉得前面有人说的对,你还是找岛津的应用工程师咨询一下比较好,岛津有专门的分析中心。