关于实验室质量管理的困惑

实验室的质量管理还是很重要的 不过有个前提 那就基本的技术要素你还是要懂的 要做下去 我觉得你现在的短板不是说要考这样那样的证书 而是要熟悉你们业务领域的测试项目 不说每个都熟悉 但是最基本的还是都要了解的 然后每个子领域的特征的实验项目也要做到心中有数 什么地方容易出问题 要有个基本的概念 虽然是做质量 但是要从技术着手加强 相对而言 质量那一块的东西内容会简单一点 有技术基础以后做起来会很方便

我们实验室主要是做食品、农产品的检测。检测项目最多的是农药残留检测、理化，使用率较高的仪器为气相、气质、液相、液质。

关于什么地方容易出现问题：这个我可以通过自己学习、向检测人员询问来获得吗？还是要通过自己去检测，通过实践来了解比较好？

我也深深的感觉到技术是质量管理的基础，不懂得技术，也就无法进行质量管理。感觉不知道怎么补技术这块。

两方面相结合 自己去学习 向检测人员了解都是一种方式 这个需要花很多的时间和精力去做这个事情的 不是一天两天能有质的提升的

曾经向上司提出想培训仪器的需求，被否了，没说原因。感觉很郁闷。

不知道是否该向质量管理这个方向发展，感觉这个岗位要求还挺高的。

说句实在话 小公司里面 技术人员去培训的机会可能都不够 这种一般是轮不到你质量部门的人员去的 在小实验室里面 质量人员的位置确实会很尴尬

很好，值得探讨一下

工作的熟悉程度还是要有一个经历过程，只要自己能热爱本岗位的工作，没有不会的。加油吧！

最好参加一下CNAS组织的内审员培训，还有监督员也有专门的培训班

楼主，咱两个的只能几乎一样，有什么问题多交流啊

最近和上司聊了一次，他说不用为了质量还专门跑去当几年检测员再回来质量岗位做。

我说我觉得自己目前做的事情太杂，他回复说，库管也是质管的一部分，之前做的报告编制也是质管范围内。可我觉得不是质量管理的核心。这种很简单啊。

我个人觉得质量管理当中对检测的了解是很重要的。对于检测实验室最终给客户的服务体现就是报告。连报告数据的准确性都不能保障的话，其它的就是扯淡嘛。