阶前尘
第1楼2014/09/12
四、结果讨论
根据上述信息及检测结果,我将测定的情况汇总成表,从中我们更能发现问题。
将质控样的结果与标准值作对比:
415参考值为:5.5±0.3µg
416参考值为:16.7±1.0µg
根据以上结果发现,似乎ICP-MS的结果更接近参考值。果真如此吗?其实我上述的表格不知道大家有没有发现空白值?我故意将空白值隐藏了,其实在原子吸收测定的时候我并没设定让仪器自动扣试剂空白,而实际上样品空白值竟高达0.011ppm,这样算下来的话
26:(0.797-0.011)*25=19.6µg;
27:(0.794-0.011)*25=19.6µg;
415:(0.227-0.011)*25=5.4µg;
416:(0.686-0.011)*25=16.9µg;
由此看来,试剂空白是不是很关键呢?但是最终报什么结果以我的经验应该是ICP-MS的结果为准,即19.3µg.
五、经验总结
经过了上述的一番实验,似乎更倾向于报ICP-MS的结果即即19.3µg。不过心里还是有点忐忑,人类似乎有个习惯,如果能找到类似的结果心里会踏实些,这样的话挂掉的不仅仅是自己一个,心里会好受些,赶紧打电话给其它单位兄弟,他们反馈的结果是19.5µg,我们很接近了。
如果样品足够多的话,我会处理11个样,每个样平行测定3次,这样算下来的话大约有33个数据,将这33个数据求平局值和标准偏差,那么最后上报的结果就是平均值加上二分之一标准偏差,即:C=mean+δ/2;基本上没有出过错。对于这种只能做一次的样品我就没办法了。