扫描仪能代替电镜内置CCD吗

我觉得应该这么说CCD能不能代替底片＋扫描仪。毕竟扫描仪处理的是底片，底片的质量决定了扫描所能达到的最佳效果。
CCD有很多优点，比如实时性，高敏感度，高探测效率等，而且CCD也不仅仅是一个图像记录工具，借助CCD可以调整电镜的状态（如聚焦，消像散等）并对图像进行联机处理。做一些高水平工作（比如出射波重构，三维重构）就更离不开CCD了。
CCD的缺点就是它的价格，现在1Kx1K的CCD的价格为几万美元，2Kx2K和4Kx4K的CCD就更贵了。对于没有足够的钱来买CCD的用户，扫描仪就是一个很好的选择。
个人观点，大家一起讨论讨论。

说的满对的不过怎么克服CCD扫描市场小的弊病呢？扫描仪的有时是不是比CCD强呢？伙计？

据介绍有一种型号的CCD，装在荧光屏上方，视场比传统的胶片还要大很多。

以Gatan的CCD为例吧，782，792，791一般都是侧装，特点之一就是观察的视场比较大（大于底片），主要是用于生命科学方面，782又名二郎神，也可以用来拍衍射。
794（1kx1k），894(2kx2k)，895(4kx4k)，890（4kx4k）为底装，特点之一就是能获得高分辨率，794观察的视场较小，894就跟底片差不多了。
视场小不能算CCD的一个缺点，要看自己做什么，根据需要来选择CCD，782＋794（894）完全就可以替代底片。同扫描仪来比CCD的劣势在于它的价格。

我们现在用的是894。不知有没有在一台TEM上装两个CCD的，即894＋782的组合，这样用起来方便吗？

我觉得一台894就够用了，就是不知道894拍衍射怎么样？我只见过有人用780+794的组合。

感觉用894拍衍射效果还行，上传几张我们拍的衍射花样请版主点评。
据说894没有抗炫功能，较强的电子束和长时间的曝光会降低CCD的寿命，还有把CCD感应器像素烧坏的可能性。每次拍衍射都非常谨慎，但总有些不放心。

很漂亮啊，多晶一般我用beam stopper，单晶就找一个厚点的地方拍，不过没有你的漂亮，你的曝光时间是多少？

谢谢夸奖。
我们拍花样是用最小一号的束斑，先使斑点强度降下来。曝光时间一般1-2秒，最长4、5秒。