仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

询问MALDI-TOF的有关知识

  • jianghuili
    2004/04/05
  • 私聊

综合仪器采购

  • 在评价MALDI-TOF的仪器性能上有哪些参数,
    最重要的是哪些功能,比如质量范围(如果质量范围很宽是不是很有优势),结构信息等哪些是重点考虑的?
    还有MALDI-TOF是不是都好贵呀?
    +关注 私聊
  • 第1楼2004/04/05

    MALDI-TOF不是太贵。如果感兴趣。可以聊聊,13911555384,张女士。

0
    +关注 私聊
  • 第2楼2004/04/06

    考察参数:
    质量范围,
    灵敏度
    分辨率
    飞行管长度
    点到点速率
    分析时间
    激光光源
    。。。

0
    +关注 私聊
  • 第3楼2004/04/06

    ok! thanks
    那末是不是质量范围越宽越好?飞行管长度越长越好吗?那样不是分析时间就加长了?
    还有再问一下质谱的谱图线状的,是数据就是这样的还是软件处理后的效果?

0
    +关注 私聊
  • 第4楼2004/04/06

    张女士,和你聊聊当然高兴,我们可以e-m,我的资料里有我的e-m地址。

0
    +关注 私聊
  • 第5楼2004/04/09

    楼上讲的参数是对的,不过有些仪器厂商采用偷梁换柱的手法,每个参数都写的很优,但分析操作时,为了某个参数,牺牲了其他,只追求单个参数的优异,并没有什么实际意义,最重要的是整体参数能达到一个最优化状态。

0
    +关注 私聊
  • 第6楼2004/04/12

    飞行管长度并非越长越好,虽然会提高分辨率,但往往损失离子,降低灵敏度.现在比较好的解决这一问题的方法是用两个互成直角的飞行管.

0
    +关注 私聊
  • 第7楼2004/04/12

    分析时间的长短与飞行管的长短关系是很小的,离子在管内飞行的几纳秒时间的区别是感觉不出来的,如果你想缩短检测时间,可以选择高通量的质谱,比如bruker公司的tof-tof以及waters公司的q-tof,仅供参考.

0
    +关注 私聊
  • 第8楼2004/04/12

    质谱的谱图是线(棒)状的或者是峰形,是软件处理后的效果,开始的数据是点.

0
    +关注 私聊
  • 第9楼2004/04/12

    maldi-tof发展到现在,各个厂家的质量应该不会有很大的差距,只要使用得当,应该解决可能解决的问题,有一点需要注意,现在PSD(源后裂解,用于结构与肽序列分析)技术已经发展成熟,选择maldi-tof时,一定要选配这个功能.

0
    +关注 私聊
  • 第10楼2004/04/12

    maldi-tof如果不是做高分辨,理论上是没有质量范围限制的,从这个意义上说,质量范围宽一些显然是好的.同意上一位仁兄所说,整体性能才是最具有说服力的,甚至包括仪器的稳定性.

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...