仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

大家谈谈SCI分区

论文写作和投稿

  • 最近看到SCI分区,感觉很搞笑,我想这就是中国特色,自己不行,还要指点江山!!!
    +关注 私聊
  • chemistryren

    第1楼2015/01/09

    没办法,中科院分区就是被认可。
    虽然有些争议,但是大部分杂志的划区应该还是比较准的

0
    +关注 私聊
  • 吕梁山

    第2楼2015/01/09

    有些工程类杂志名不副实

    chemistryren(chemistryren) 发表:没办法,中科院分区就是被认可。
    虽然有些争议,但是大部分杂志的划区应该还是比较准的

0
    +关注 私聊
  • 吕梁山

    第3楼2015/01/09

    工程类杂志给科学家们有空子可钻,所以大家都去发食品农业化学去了,而不发分析化学

0
    +关注 私聊
  • chemistryren

    第4楼2015/01/09

    分析化学类的杂志也很多啊。分析快报,分析方法都是SCI

    吕梁山(shih20j07) 发表:工程类杂志给科学家们有空子可钻,所以大家都去发食品农业化学去了,而不发分析化学

0
    +关注 私聊
  • 吕梁山

    第5楼2015/01/09

    本身分区就是哗众取宠的东西

0
    +关注 私聊
  • chemistryren

    第6楼2015/01/09

    只要有评比,晋升,那就必须要有把尺子去衡量。那这个分区就是这尺子。。没尺子的话就无法比较衡量。。

0
    +关注 私聊
  • 吕梁山

    第7楼2015/01/09

    当然影响因子也可以啊

    chemistryren(chemistryren) 发表:只要有评比,晋升,那就必须要有把尺子去衡量。那这个分区就是这尺子。。没尺子的话就无法比较衡量。。

0
    +关注 私聊
  • 吕梁山

    第8楼2015/01/09

    就是基础学科太吃亏

0
    +关注 私聊
  • chemistryren

    第9楼2015/01/09

    用影响因子衡量,最终还是得有个阈值。总不能IF1的和10的算同一档次吧。。。多少IF以上算好的期刊?总还是要有个阈值。那这样和分区就没什么区别。

    吕梁山(shih20j07) 发表:当然影响因子也可以啊

0
    +关注 私聊
  • jizhiyuan

    第10楼2015/01/12

    分就分吧,关键看IF因子

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...