仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

目前的“火花源原子发射光谱”这一术语大家认为是否有必要修改?

  • chauchylan
    2015/02/11
  • 私聊

直读光谱

  • 目前的“火花源原子发射光谱”这一术语大家认为是否有必要修改?
    “火花源原子发射光谱”目前是“直读光谱”的规范学术用语,大家认为这一术语科学吗?
    +关注 私聊
  • king95509

    第1楼2015/02/11

    感觉火花源原子发射光谱完全代表不了直读光谱,只是直读光谱中的一种。但是其中应用最广泛的一种。

0
    +关注 私聊
  • 沧海青城

    第2楼2015/02/11

    应助达人

    不一直说的都是火花光电直读光谱么,我又奥特了

0
    +关注 私聊
  • chauchylan

    第3楼2015/02/13

    沧海青城(lgt228) 发表:不一直说的都是火花光电直读光谱么,我又奥特了
    呵呵,若要发文章的话,就得用“火花源原子发射光谱”这个官方术语了。

0
    +关注 私聊
  • 沧海青城

    第4楼2015/02/13

    应助达人

    这个是哪个标准上有规定吗

    chauchylan(chauchylan) 发表:

0
    +关注 私聊
  • wccd

    第5楼2015/02/19

    应助达人

    “火花源原子发射光谱”是在“直读光谱”基础上提出的,应该是有区别的。

0
0
    +关注 私聊
  • chauchylan

    第7楼2015/03/02

    沧海青城(lgt228) 发表: 这个是哪个标准上有规定吗
    冶金分析期刊上,很多文章都用“火花源原子发射光谱”这一术语。你可网上搜索一下。

0
    +关注 私聊
  • 沧海青城

    第8楼2015/03/02

    应助达人

    还以为哪个国标已经定义了呢

    chauchylan(chauchylan) 发表:

0
    +关注 私聊
  • wccd

    第9楼2015/03/04

    应助达人

    同根同源,异曲同工,差异微小,意同词异。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...