仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

体验征文:DIKMA 2mL样品瓶(白色)——2月加90钻石币

厂商论坛

  • 体验征文DIKMA 2mL样品瓶(白色)



    有毒有害物质检测有一大部分是用GCMS来检测的,GCMS检测的话就需要用到2mL样品瓶。瓶子的合适与否,直接影响样品的分析质量,使用不适合的瓶子可以从不同的途径影响分析质量。瓶子底部厚度不均匀可以损伤针,导致取样不一致。样品由于密封不良容易造成蒸发,损失,偏差,脱落或空心,最终导致样品污染,损害自动进样器喷油器。那如何能选择一个合适的2mL样品瓶呢,有幸DIKMA公司给予试用,就和其他公司的做一个简单的对比。

    1.外管:都是透明玻璃,底部比较均匀。C和D公司的有厂商标识,且有白色小屏幕及刻度显示。


    2. 盖子:都是塑料材质,S公司有厂商标识,D和S公司盖子有齿轮,拧瓶子手感更好。

    3.垫子:对比的都是橡胶材质,红白两面,S公司的比较厚。


    4.垫子进样一阵后:D公司的针口不是很明显,密封性及收缩性更好。


    5. 瓶子书写字体:C和D公司的有一个小白板,书写起来比较方便,,字迹清晰。


    6. 准备上机测试:感觉都比较好



    小结:

    1. 白色玻璃瓶质量换是可以的,试了2次掉地面上没破损,但是不能和其他家的通用,期待能通用的那一刻。迪马的瓶盖手该感觉比较舒服,弄起来很顺手。

    2. 三家的瓶垫瓶盖和瓶子的密封性可以,迪马瓶垫的密封性及收缩性更好。

    3. 以上只是个人观点,仅供参考。

    最后,总的来说,迪马的样品瓶基本能满足我们实验室仪器的自动进样器。感谢迪马给予试用的机会。


    +关注 私聊
  • 20071940xu

    第1楼2015/02/11

    楼主分享很细致

0
0
    +关注 私聊
  • 999youran

    第3楼2015/02/11

    谢谢支持

    20071940xu(20071940xu) 发表:楼主分享很细致

0
    +关注 私聊
  • 999youran

    第4楼2015/02/11

    继续支持哈

    shudawang(v2893540) 发表:很好,赞一个

0
    +关注 私聊
  • robin_clhx

    第5楼2015/02/11

    C家的有很多种2mL瓶子和配套的垫片,有的质量很好,有的非常一般,但不要以偏概全
    S家的瓶子确实是没有书写带,S家的原装盖子是白色的,S家的原装垫片很厚,密封性非常好,全是硅胶,没有PTFE层,我看楼主发出来的S家的垫片和盖子应该都是贴牌生产,不是S家原装的
    D家的瓶子和垫片我没有用过,不予置评
    以上为中立评论,没有其他特别意思

0
    +关注 私聊
  • shudawang

    第6楼2015/02/11

    这么便宜的东西,还有人贴牌啊,醉了

    robin_clhx(robin_clhx) 发表:C家的有很多种2mL瓶子和配套的垫片,有的质量很好,有的非常一般,但不要以偏概全
    S家的瓶子确实是没有书写带,S家的原装盖子是白色的,S家的原装垫片很厚,密封性非常好,全是硅胶,没有PTFE层,我看楼主发出来的S家的垫片和盖子应该都是贴牌生产,不是S家原装的
    D家的瓶子和垫片我没有用过,不予置评
    以上为中立评论,没有其他特别意思

0
    +关注 私聊
  • 999youran

    第7楼2015/02/11

    是的,S家有瓶盖二种,白色和黑色。瓶垫比较厚,质量是比较好,但是价格也比其他的贵。我发的是仪器购买安装送的原装,一般不会是贴牌的吧。C家的只是说我用到的。以上只是我见到的给于对比,欢迎大家展示自己用过的。

    robin_clhx(robin_clhx) 发表:C家的有很多种2mL瓶子和配套的垫片,有的质量很好,有的非常一般,但不要以偏概全
    S家的瓶子确实是没有书写带,S家的原装盖子是白色的,S家的原装垫片很厚,密封性非常好,全是硅胶,没有PTFE层,我看楼主发出来的S家的垫片和盖子应该都是贴牌生产,不是S家原装的
    D家的瓶子和垫片我没有用过,不予置评
    以上为中立评论,没有其他特别意思

0
    +关注 私聊
  • 999youran

    第8楼2015/02/11

    什么东西只要有钱赚,都会贴牌的

    shudawang(v2893540) 发表: 这么便宜的东西,还有人贴牌啊,醉了

0
    +关注 私聊
  • 乐知者

    第9楼2015/02/12

    第一:楼主实验只是肉眼观察,而没做具体流失性测试,没数据支撑。
    第二:S家的瓶子不带白板的只是其中一种产品,当然也会有带书写白板的
    第三:我们实验室用的C家的瓶盖跟楼主的图片完全不一样,反而跟D家的类似,并且有螺纹。
    第四:楼主在比较的时候把各家的名字的都写出来,有欠妥当。这样会给客户误导。

0
    +关注 私聊
  • 999youran

    第10楼2015/02/12

    谢谢指正,已删除,这个只代表个人观点,请见谅!

    乐知者(v2900665) 发表:第一:楼主实验只是肉眼观察,而没做具体流失性测试,没数据支撑。
    第二:S家的瓶子不带白板的只是其中一种产品,当然也会有带书写白板的
    第三:我们实验室用的C家的瓶盖跟楼主的图片完全不一样,反而跟D家的类似,并且有螺纹。
    第四:楼主在比较的时候把各家的名字的都写出来,有欠妥当。这样会给客户误导。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...