CNAS复评审不符合项整改原因分析

原因自己分析比较合适吧，毕竟解铃还须系铃人，纠正措施倒是可以让版友帮你想想办法。

谢谢版主！
根本原因其实自己最清楚，纠正措施大家给点建议。谢谢！

应助达人

1.质量体系里没有检测主管职责，需要修改其程序；
2.缺少作业指导书修订审批用发放记录，补充手续；
3.应该是不符合环境要求吧；
4.把质量控制方法列入培训中去；
5.不符合技术要求；
6.没对其物质进行验收或是缺记录
7.是没校准吗；
一一整改吧........

我喜欢改别人写的东西，要不，楼主你把你写的发上来，我们来提意见？

应助达人

1. 对准则学习不深刻，没注意职责的描述，更改质量手册程序、进行下发学习，并对检测主管岗位的实际工作和规定进行检查。
2. 关键是现场有没有该记录，有的话应该是员工因为急用，没有按照文件控制程序进行编制、下发；对文件控制程序执行不严格；针对这个不符合重新进行审核并做发放即可；
3. 校准结果确认不深刻，对结果修正了解不透彻，应该对标准进行学习同时做作业指导书对结果进行修正；
4. 实验室培训内容不全面，没有深刻理解质量控制的重要性，如果程序文件中没有这方面的规定的话应该增加规定，组织人员参加质量控制的学习同时对文件新型下发，验证培训效果。
5. 这个应该属于标准物质验收不严格，对提供该标准物质的供应商重新进行评价，更换符合要求的标准溶液；
6. 对产品的验收意识不够，没有真正对产品质量验收把关；这个需要重新验收；如果合格继续使用，如果不合格考虑更换产品并且对原来的检测进行重新验证；
7. 校准结果确认执行不到位；重新校准获得符合标准要求的校准结果。

原因分析一般都是对CNAS-CL01：2006 条款*****学习不到位，导致文件没有规定；或对CNAS-CL01：2006 条款*****和程序文件（或其他体系文件）学习不到位，导致没有做***记录或其他。

楼主,你写的5.6.1a和5.5.2b是哪个条款?

谢谢指正错误。
分别是CNAS-CL10：2012和CNAS-CL17：2006的。