仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >环境监测 > 水质检测 > 帖子详情

关于硝酸盐氮A275/A220要求在两本标准内的不同

boahilary

2015/05/18

想用紫外分光光度法测硝酸盐氮，但是发现《生活饮用水卫生标准》和《水与废水》两本标准内的说法不一样
《生活饮用水卫生标准》内对于A275的要求原话是：“若275nm波长吸光度的2倍大于220nm波长吸光度的10%时，本标准将不能适用。”
折算一下也就是A275/A220＜5%
《水与废水》中对于A275的要求原话是：“参考吸光度比值（A275/A220）×100%应小于20%，越小越好，超过时应予以鉴别。
也就是A275/A220＜20%
目前我的水样做出来A220=0.479，A275=0.048，A275/A220=10%
对于《生活饮用水卫生标准》上的要求就不适用，但是对于《水和废水》就适用，但是这两个实验方法不是一样的吗？那我到底可以用紫外分光光度法做吗？
望指教，谢谢。

分
该帖子已被版主-李偲加2积分，加2经验;加分理由:发帖

相关话题

名字长了容易引起注意

第1楼2015/05/18

应助达人

这个是用纯水做还是用水样做？

0

boahilary

第2楼2015/05/19

用水样做的
名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:这个是用纯水做还是用水样做？

0

老兵

第3楼2015/05/20

应助达人

这两个实验方法的前处理方式不一样，因此A275/A220的吸光度比值不一样是正常的。但为减少对测定的干扰，水中的有机物越少越好是共同要求的。

1

透明

第4楼2015/05/23

标准居然有差别、、、

0

透明

第5楼2015/05/23

这个项目也是双波长的啊

0

boahilary

第6楼2015/06/01

两者的预处理方式虽然有所不同，《水与废水》中增加了树脂吸附的操作，但是在9.注意事项中提出了，“水样经上述方法使用情况检验后（即A275/A220小于20%），符合要求时，可不经过预处理，省略树脂吸附操作。因此总体看起来，我们在实际操作过程中，并不使用树脂吸附，那么两本规范中的预处理方式就是相同的了，那么对于吸光度比值的要求应该采用哪个标准呢？
老兵(wangliqian) 发表:这两个实验方法的前处理方式不一样，因此A275/A220的吸光度比值不一样是正常的。但为减少对测定的干扰，水中的有机物越少越好是共同要求的。

0

老兵

第7楼2015/06/01

应助达人

这要看做什么水样，做生活饮用水自然是GB/T5750.5-2006；如果测的是地表水（含饮用水源地水）则应该执行HJ/T 346-2007。
boahilary(v2925096) 发表: 两者的预处理方式虽然有所不同，《水与废水》中增加了树脂吸附的操作，但是在9.注意事项中提出了，“水样经上述方法使用情况检验后（即A275/A220小于20%），符合要求时，可不经过预处理，省略树脂吸附操作。因此总体看起来，我们在实际操作过程中，并不使用树脂吸附，那么两本规范中的预处理方式就是相同的了，那么对于吸光度比值的要求应该采用哪个标准呢？

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...