仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >基础知识专区 > 论文写作和投稿 > 帖子详情

为什么SCI会做为评定科研成果的标准?

wg_v3023836

2015/08/27

论文写作和投稿

　　如今，科研论文被SCI、SEI俨然成为学术界关注的焦点和追求的目标，而自1987年起我国科技部就已开始对国内大学进得了学术排名，排名的主要依据正是以其整个单位的SEI、SCI论文被杂志收录的比例。众所周知SCI(科学引文索引 )、EI(工程索引 )、ISTP(科技会议录索引 ) 是世界著名的三大科技文献检索系统，是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具，其中以SCI最为重要。
　　小编个人认为SCI、EI、INSPEC和SCOPUS都是很好的数据库，即使其数据库所收录的内容有部分重复，但因定位方向不同有所差异。不过相对来说，INSPEC覆盖面太窄，SCOPUS是2004年才正式推出的。作为学术排名标准，以国际公认的数据库作为标准不失为一种保险的方法，但不论使用哪一种数据库都会有其局限性，我国也有不少对SCI数据库局限性的研究。
国内之所以选用SC作为评定科研成果的标准主要出于其国际公认性和包含内容广度的考虑，但这仅仅是一种量化标准罢了，单一使用任何一种数据库作为量化标准都是会有局限性的，这种学术成果的量化标准肯定会随着不同专业、不同学科有所改变。
也许未来学术界不会再将SCI作为标准，也有可能被其他标准所替代，也许几十年后我们中国将独步世界，说不定中国的期刊将成为标准，但目前为止，SCI论文在学术界还是有巨大的影响力的。
本文源自：莱博医学

相关话题

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...