请问：期间核查的问题？急！！

请楼主先指出“公式1”、“公式2”出自何处？

同样问题，我贴出一篇前几天刚从网上搜索到的关于期间核查的文章，但关键的公式却不能显示，没时间查阅资料，故在此贴出请哪位高手把这两个公式补充了！
这样也应该是解决了楼主的问题了。

文章见下楼——

以下结合实例对运行检查的具体做法进行说明。

　　某设备已经过某法定计量检定机构检定合格后，在日常工作中，实验室可使用标准物质或标准样块进行校核测试。若测试数据表明该仪器设备的读数在允许误差范围之内，则可认为该设备仍处于良好的校准状态中，可有信心继续使用。反之，则需对该设备进行分析、调整，直至暂停使用或送交计量检定机构重新检定。

　　以电子天平为例。电子天平易产生漂移，非线性变化也较大，运行中检查则可使用中间量程的标准砝码来校核该天平是否仍维持其准确度，判断的依据可以是

　　En=　　　　　　　　≤1

其中，x—测量值，X—标准值，ULab—实验室测量不确定度，URef—标准砝码的测量不确定度，P=2。

　　则若En>1，则表明该天平可能存在问题。

　　对于某些不具参考标准的设备，可以使用留样再测的方法进行检查。此时，判断的依据可以为：

　　En=　　　　 ≤1

x2—留样的测量值，x1—上一次测量值，若En>1，则表明该设备可能存在问题。

　　当然，运行检查所使用的方法还有许多。在此不一一列举。各实验室可视其需要和依据实验室的条件和特点再行选择。

　　至于运行检查对人员、环境等方面的具体要求问题，我们认为，运行检查主要是针对设备状态水平的维持状况，一般对环境、人员等其他因素不再作特殊考虑。当然，对于这些因素，首先应满足其所从事工作的基本要求(这些要求，在认可准则的其他要素中专门作出了规定)，才能保证正确地运用行之有效的方法来判断设备的状态水平。

　　综上所述，运行检查和认可准则中所提及的许多其他校核方法一样，与对设备的校准检定是相辅相成的关系。其目的和意义都是围绕着维持和不断提高实验室的技术能力和管理水平。校准和运行检查的关系好比是一年一度正规的身体检查和日常地听听心律、察察舌苔检查的关系。虽然运行检查是一种简便的检查，但对其正确性及可信度的要求仍须是很高的。所谓“不积跬步，无以至千里”，实验室如欲达到一个较高的水平，这日常的“一步一步”或许才是尤为重要的。

对于某些不具参考标准的设备，可以使用留样再测的方法进行检查。此时，判断的依据可以为：

　　En=　　　　 ≤1

x2—留样的测量值，x1—上一次测量值，若En>1，则表明该设备可能存在问题。

————————


尤其是这句话里的公式！

EN的公式


公式忘传了，现在传上了。我觉得应该是用（公式2）吧！！

楼主的资料从哪里来？
这些人可真会做学问，简单的问题非要弄出来个什么公式忽悠人。

好像你的公式和你的文章中的表达对不上呀？