仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

晒晒那些令你郁闷的霸王条款

综合仪器采购

  • 晒晒仪器销售中的霸王条款,让他们无处藏身。
    有积分奖励哦!
    +关注 私聊
  • wccd

    第1楼2016/03/17

    应助达人

    “包装未损坏、箱内货物损坏与本公司无关”?
    “最终解释权归本公司所有”?

0
  • 该帖子已被版主-水星加5积分,加2经验;加分理由:参与
    +关注 私聊
  • tutm

    第2楼2016/03/17

    你说的第一条是不是写反了?

    wccd(wccd) 发表:“包装未损坏、箱内货物损坏与本公司无关”?
    “最终解释权归本公司所有”?

0
    +关注 私聊
  • 水星

    第3楼2016/03/18

    是对的啊,没反

    tutm(tutm) 发表: 你说的第一条是不是写反了?

0
    +关注 私聊
  • emmalee07

    第4楼2016/03/18

    应助达人

    最终解释权归本公司所有这种是真的很讨厌啊 就是绕你的

0
    +关注 私聊
  • wccd

    第5楼2016/03/18

    应助达人

    这个本公司是指卖家,卖家发了货就认为万事大吉了。

    tutm(tutm) 发表: 你说的第一条是不是写反了?

0
    +关注 私聊
  • tutm

    第6楼2016/03/18

    “包装未损坏、箱内货物损坏与本公司无关”?
    包装未损坏,说明运输没明显问题,但箱内货物坏了,那只能说明卖家的货物装箱前就可能是坏的了,或者是箱内货物没固定好造成的,不管怎样都应该是发货方的责任。

    wccd(wccd) 发表: 这个本公司是指卖家,卖家发了货就认为万事大吉了。

0
    +关注 私聊
  • 水星

    第8楼2016/03/18

    对啊,是发货方责任,他说无关,岂不是霸王

    tutm(tutm) 发表: “包装未损坏、箱内货物损坏与本公司无关”?
    包装未损坏,说明运输没明显问题,但箱内货物坏了,那只能说明卖家的货物装箱前就可能是坏的了,或者是箱内货物没固定好造成的,不管怎样都应该是发货方的责任。

0
    +关注 私聊
  • 水星

    第9楼2016/03/18

    按理说包装未损坏是快递或者物流的说辞

0
    +关注 私聊
  • tutm

    第10楼2016/03/18

    哦,你是说不合理的

    水星(woshibengburen) 发表: 对啊,是发货方责任,他说无关,岂不是霸王

0
    +关注 私聊
  • wccd

    第11楼2016/03/19

    应助达人

    个人感觉卖家和物流都有责任,关键是怎么划分!

    水星(woshibengburen) 发表:按理说包装未损坏是快递或者物流的说辞

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...