仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

安捷伦的6470A Triple Quadrupole LC/MS和AB公司的AB SCIEX TRIPLE QUAD 5500两个液质联用仪都怎么样?

  • 哈哈人好
    2016/10/18
  • 私聊

液质联用(LCMS)

  • 该帖子已被版主-hujiangtao加2积分,加2经验;加分理由:鼓励发帖
0
    +关注 私聊
  • hujiangtao

    第2楼2016/10/19

    应助达人

    肯定是AB的了,行业标杆呀

0
    +关注 私聊
  • yunbinchai

    第3楼2016/10/20

    加点钱,直接上Qtrap 6500

1
    +关注 私聊
  • 哈哈人好

    第4楼2016/10/20

    AB SCIEX TRIPLE QUAD 5500和AB SCIEX QTRAP 5500有什么区别,前面那个是三重四极杆,后面那个是离子阱质谱,如果做血液或者尿液中代谢物的物质检测,哪个会更好些?

    yunbinchai(yunbinchai) 发表:加点钱,直接上Qtrap 6500

0
    +关注 私聊
  • 哈哈人好

    第5楼2016/10/20

    听别人说安捷伦的老出问题,维修费用高

    hujiangtao(hujiangtao) 发表:肯定是AB的了,行业标杆呀

0
    +关注 私聊
  • chemist_zm

    第6楼2016/10/20

    5500的缺点是质荷比范围小

0
    +关注 私聊
  • 哈哈人好

    第7楼2016/10/20

    如果做血液代谢组学研究,不知道能不能满足要求???

    chemist_zm(chemist_zm) 发表:5500的缺点是质荷比范围小

0
    +关注 私聊
  • wqrwxm

    第8楼2016/10/21

    我们有Agilent 6100单四级杆, waters EMD 1000 单四级杆 和 API4000 三联四级杆。
    Agilent单四级杆基本闲置,没人爱用。真的想不通,其它家的质谱恨不得把离子开口放到最大,Agilent反其道设计了离子传输毛细管。这个设计缺点极大: 1, 检测生物样品时,非常容易堵,要么彻底清洗;要么换新的,很贵近万元;2,即使调节Fragmentor 的电压,源内裂解只产生很少的碎片离子,且不稳定;3,毛细管好像是氮气加热,样品分析时很费氮气。更搞笑的是,每次换喷雾针的时候要用放大镜去调节针头,心里奔腾着无数的.....!
    Waters也是单四级杆,抗污染能力强。 源内裂解充分,得到的伪MS2 几乎和API4000做出的MS2一样。
    API4000更是皮实,除了每半年的维护,几乎是不间断使用。

0
    +关注 私聊
  • sdlzkw007

    第9楼2016/10/21

    应助达人

    好像没有可比性

0
0
查看更多
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...