有个问题请教各位老师！

不明白你是指原始记录文件编号还是指原始记录的索引（任务）编号，如果是后者：
1.没有违反认可文件的规定
2.建议查看你们体系文件的要求，如果是这样要求的，则可以，如果不是这样要求的，则说明你们不符合体系文件的要求
如果是前者：
1.违反认可文件的规定
2.如果体系文件允许这样的话，那么体系文件也需要修改

我认为太符合了，有人说不符合吗？编号一致，便于溯源啊。

这样是可以的，没有不符合啊

做一份样品，做的过程中会产生原始记录，然后根据原始记录出具报告，这个报告一式二份，公司与客户各一份
这样的话假如溯源，岂不是一个编号对应两份不同的材料了吗？

从红色标红部分看，溯源的话不正好是一对一吗？哪里来的“两份不同”材料？
楼主你是不是把“原始记录编号”（即记录表单编号）与“原始记录上记录样品的编号”搞混了？

应助达人

编号要看是什么编号啊，要是文件的受控编号就违背了文件要有唯一性编号这个原则。
如果是说样品编号与报告的编号一致是没问题的。

报告编号不能与原始记录同一编号，这还是第一次听说，报告与原始记录本来就是唇齿相依，统一编号有利于管理，不会混淆，报告就包含结果和原始记录，可视为同一文件，并不违背文件唯一性编号的原则。

应助达人

你们原始记录和报告是一个样式吗？原始记录包含的信息，和检测报告要包含的信息都不同怎么按一个文件去管理呢？
可能我孤陋寡闻，没遇到过呢

应助达人

要不就截个图大家看看？报告和原始记录分属不同的文件，怎么就一个编号便于管理了？
空白表单也是文件，内容格式要受控，你们报告和原始记录格式不同，怎么可以用一个编号呢？
我说的编号是文件编号