【求助】关于金属镀层六价铬

镀锌板的钝化一般采用化学方法，用含有铬酸盐的化学液体浸泡，液体里含铬酐（CrO3),经过置换和还原，镀层表面是稳定的金属铬钝化层，一般六价铬不会超过1000PPM。

镀锌板的钝化一般采用化学方法，用含有铬酸盐的化学液体浸泡，液体里含铬酐（CrO3),经过置换和还原，镀层表面是稳定的金属铬钝化层，一般六价铬不会超过1000PPM。

怎么这么少的回复啊！我也觉得这个测试有点让人迷惑

我听过TUV的一个讲座，里面提到过六价铬测试问题，镀锌件只要含六价铬就说明工艺是有六价铬的，fail.

我刚刚看过IEC62321，没有看到点测法的检出限可以达到1ppm.搂主那里看到的？
现在一般都是按照IEC62321点测法来测试金属镀层中六价铬，其他材料还是采用EPA3060

因我們公司的技術標準為電鍍層不能含有六價鉻的，所以對於檢測來說都比較好控制，用定性就可以了，就要一顯色就是NG。當然，如果選擇ROHS指令為技術標準，會存在這些問題。

你的问题很好,对于金属镀层,有的企业规定只要含有六价铬就NG,对于聚合物几其他无机非金属材料,在1000PPM以下可以允收.
目前,对于金属镀层这部分的检测方法,怎样定性有无,如果是用ISO3613定量的话,还要考虑到背景干扰,那么到底检测到多少可以算是NG.
对于有的仪器如:UV-VIS来说一般检测限可以做到很低,如1PPM级,是否意味着检测值大于1PPM 就NG了.那如果存在溶液背景干扰的话,偏离几个PPM是正常的,那么怎么避免背景干扰而引起判断的误差,我觉得还有待与进一步探讨.

我想问一下，如果改为三价铬，工艺上有很大问题吗？

IEC62321 111/54/CDV 的8.5.1描述了:在样品上的显色情况与1PPM的铬酸钾标准溶液的显色情况进行比较,可以判断样品的六价铬的存在情况.但在此标准里,强调了不能作为检出限,而在111/24/CD里,是作为检出限的.
即如果超过1PPM就会显色.