仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

请教!CNAS-CL01:2018与RB/T214-2017实施后,质量手册与程序文件是换版好还是修订好,谢谢!

  • 小乌龟晒太阳
    2018/10/11
  • 私聊

实验室认可/资质认定

  • 我有一个问题需要向大家求助:我们公司已通过CNAS与CMA,原版质量手册是按照旧版的CNAS-CL01:2006的结构进行编写的(其中程序文件也保持了这个结构),其中融合了《检验检测机构资质认定评审准则》的相关要求,目前的情况新版CNAS-CL01:2018与RB/T214-2017已经开始实施,其中CNAS-CL01的结构变化很大,根据这种情况请教大家质量手册的变更是按照新版CNAS-CL01的结构进行换版再次加入RB/T214-2017的特殊要求为好(程序文件也同时进行大的结构性换版),还是保持原来管理体系文件的基本机构进行修订,谢谢!
    +关注 私聊
  • weiqing

    第1楼2018/10/11

    应助达人

    按照审核要求是要换版,按新版执行的。

0
    +关注 私聊
  • 老兵

    第2楼2018/10/11

    应助达人

    换版其实更好操作,不过还是以原体系文件为主,按新标准要求增补相关要求,以保证体系的有效运行和持续改进。

0
    +关注 私聊
  • 西瓜猫猫西瓜

    第3楼2018/10/11

    换版吧,修订太费事了,缝缝补补一身的补丁

2
    +关注 私聊
  • yayicuo

    第4楼2018/10/11

    应助达人

    修订好,毕竟评审时是按新的标准来的.你弄的不顺,人家也有意见.

0
0
    +关注 私聊
  • shichaolin

    第6楼2018/10/12

    建议以换版的方式

0
    +关注 私聊
  • 承之

    第7楼2018/10/12

    应助达人

    肯定是换版了

0
    +关注 私聊
  • Lyubo1816

    第8楼2018/10/13

    有说换版好,有说修订好,到底是换还是修订,我这菜鸟真是一头雾水~

0
    +关注 私聊
  • tianyu1983

    第9楼2018/10/15

    正常的话文件编号也换了吧,不是日常修改文件那么简单了,我觉得是不是可以大换版,新生成文件编号及文件,版本从1.0开始

0
    +关注 私聊
  • zal

    第10楼2018/10/30

    应助达人

    大幅度变化的情况下还是建议换版,单修订涉及内容较多改起来比较费事,不如换版好操作~

0
查看更多
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...