仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

权威的环境监测标准,到底怎么啦?

环境监测政策法规

  • 最近半年,遇到两起环境监测新标准有瑕疵,再一次颠覆了我对标准的敬畏。标准作为一种产品,是不是也是质控出了问题?还是我们太浮躁?
  • 该帖子已被版主-forth加10积分,加2经验;加分理由:发帖
    +关注 私聊
  • 检测老菜鸟

    第1楼2018/11/15

    应助达人

    不知道你说的是哪个环境监测标准,标准上遗漏错误很正常,忘记进行水质的哪项检测了,里面的换算表格数据明显是错的。

0
  • 该帖子已被版主-forth加3积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • forth

    第2楼2018/11/15

    应助达人

    标准的确有的地方会出现问题,可以拿出来讨论一下。

0
  • 该帖子已被版主-老兵加3积分,加2经验;加分理由:热点话题
1
  • 该帖子已被版主-forth加5积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • dengmao21

    第4楼2018/11/15

    专家一说就是没有按照标准来,可是苦了下面基层人。

    检测老菜鸟(v3295053) 发表:不知道你说的是哪个环境监测标准,标准上遗漏错误很正常,忘记进行水质的哪项检测了,里面的换算表格数据明显是错的。

0
  • 该帖子已被版主-forth加3积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • WUYUWUQIU

    第5楼2018/11/15

    应助达人

    每个行业都有这样现象,有些标准可操作性都很有问题

0
  • 该帖子已被版主-老兵加3积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • huanyu7504

    第6楼2018/11/15

    很正常,HJ开头的标准很多有小错误,或者实用性差。比如 同样是 液相色谱法(荧光检测器)测定 多环芳烃,测水质的标准和 测固废的标准……同样的待测物清单,里面名字不一样。混淆了苊和苊烯

0
  • 该帖子已被版主-老兵加3积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • xiaogumd11

    第7楼2018/11/15

    应助达人

    这些细节倒没有注意,的确有值得商榷的地方

0
  • 该帖子已被版主-老兵加3积分,加2经验;加分理由:热点话题
    +关注 私聊
  • 老兵

    第8楼2018/11/27

    应助达人

    有的已不是商榷,而是明显的错误。

    xiaogumd11(v3247983) 发表:这些细节倒没有注意,的确有值得商榷的地方

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...