实验室认可/资质认定
yayicuo
第1楼2019/01/25
最好把所有的项目都覆盖到,因为文审人员的要求不一,倒也是可以冲击一下。
HarryHuang
第2楼2019/01/25
最好覆盖全部检测项目。毕竟是新扩项,没有实际的检测经历。覆盖全部参数项目最好,不会被评审老师提出异议。也有一种做法是:包含每个领域、每个方向、每个类别、每个大型仪器、常规检测项目等等,这种做法有时会少掉。
senke
第3楼2019/01/25
可以试一试
石头雨
第4楼2019/01/25
应该是每个子领域中选择几项有代表性的就行。
承之
第5楼2019/01/26
肯定是要覆盖全项目的,现在要求申请的项目必须有经历
Insp_8a082c6e
第6楼2019/01/28
可以每个领域挑选几份典型报告试试
乌云棉花糖
第7楼2019/01/29
每个项目参数都需要典型报告,这个文审的时候递交,但是现场评审是每个扩项的原始记录需要典型报告
m3081742
第8楼2019/01/30
作为评审员,肯定要求每个领域都有,这样表面上可以达到最低要求。另外,还关注一些容易出问题的项目。然而,典型报告毕竟是实验室自己完成的,也不能说可信度很高。每个项目都做,没有这个要求的,如果只有三、四十项最好要了,一千来项什么的就不用了吧
帆杨
第9楼2019/01/30
环境检测补充要求,全部做
coffee888
第10楼2019/01/31
全项目覆盖是不太现实的,要求覆盖大类产品,大型设备覆盖,大类方法等
品牌合作伙伴
执行举报