仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

检测报告三级审核就够了,没必要四级审核吧?

  • 活着就幸福
    2019/04/08
  • 私聊

实验室认可/资质认定

  • 检测报告三级审核就够了,没必要四级审核吧?
    +关注 私聊
  • ynmyx

    第1楼2019/04/08

    应助达人

    可以多,但不能少于3级

0
    +关注 私聊
  • 石头雨

    第2楼2019/04/08

    应助达人

    三级就已经可以了。

0
    +关注 私聊
  • 石头雨

    第3楼2019/04/08

    应助达人

    对于CNAS来说,他们注重的是授权签字人的签字。

1
    +关注 私聊
  • 活着就幸福

    第4楼2019/04/08

    谢谢

    石头雨(baby073125) 发表:对于CNAS来说,他们注重的是授权签字人的签字。

0
    +关注 私聊
  • 烟台栖霞

    第5楼2019/04/08

    真是无巧不成书
    上周众多资深评审员也在讨论这件事,有的建议要对不实施三审制度的实验室开不符合。
    最后皇牌评审员出面也没有制止这场讨论。
    - 必须三审三核,原技术监督局,质检总局,某地机构明确要是实验室要实施三审三核(有点跑题了,资深在讨论CNAS评审的状况)
    - 实验室自行决定是否实施,实验室自行评估风险,检测报告上体现授权签字人标识即可(报告上签字的人都要承担责任哦)

    如果就CNAS评审而言,实验室对产品(检测报告)中数据所带来的风险需要进行评估,报告发送前的审核层级与实验室评估的结果有关。
    如果有评审员问起来,能说明白文件化规定就好。

0
    +关注 私聊
  • 检测老菜鸟

    第6楼2019/04/08

    应助达人

    检测报告现在很多都只有授权签字人签字了,审核只在系统上审核了,三级审核足够。

0
    +关注 私聊
  • 石头雨

    第7楼2019/04/08

    应助达人

    三级签字其实就是国内专有的,很多外部检测机构如SGS、ITS之类的检测机构都是以一个人签字。

    烟台栖霞(v2652188) 发表:真是无巧不成书
    上周众多资深评审员也在讨论这件事,有的建议要对不实施三审制度的实验室开不符合。
    最后皇牌评审员出面也没有制止这场讨论。
    - 必须三审三核,原技术监督局,质检总局,某地机构明确要是实验室要实施三审三核(有点跑题了,资深在讨论CNAS评审的状况)
    - 实验室自行决定是否实施,实验室自行评估风险,检测报告上体现授权签字人标识即可(报告上签字的人都要承担责任哦)

    如果就CNAS评审而言,实验室对产品(检测报告)中数据所带来的风险需要进行评估,报告发送前的审核层级与实验室评估的结果有关。
    如果有评审员问起来,能说明白文件化规定就好。

1
    +关注 私聊
  • 石头雨

    第8楼2019/04/08

    应助达人

    对于检测报告只要就授权签字人签字就等于两级签字了,实际上不论是记录还是报告只要有审核就行,三级实际上有点累赘。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...