仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >环境监测 > 水质检测 > 帖子详情

关于GB/T 14848指标测试方法的选择

荆之编

2019/06/25

GB/T 14848是参照GB 5749修订的相关指标及其叫法，有的指标与水质标准的叫法有出入，肉眼可见物好像水质没有标准只有GB/T 5750中有，同时地下水和生活饮用水的范围有部分重叠但无包含的关系，那么问题来了，GB/T 14848中的地下水指标用GB/T 5750生活饮用水的标准进行测试，算不算GB/T 5750超资质范围检测出报告，大家做GB/T 14848地下水指标都是怎么选择检测方法的，欢迎大家来讨论和解答疑惑。

分
该帖子已被版主-HarryHuang加2积分，加2经验;加分理由:鼓励发帖

相关话题

gc825

第1楼2019/06/25

GB/T 5750适用于生活饮用水及其水源水，也就是说不适用于3类以下的地下水，或者说和水源水无关的地下水的检测应采用HJ类的标准

0

荆之编

第2楼2019/06/25

理当如此，现实却是GB/T 14848是国土资源部和水利部共同提出的，参照生活饮用水，HJ类是生态环境部的，主管部门不一样，相应的指标和测试方法不完全匹配，有点乱的感觉
gc825(gc825) 发表:GB/T 5750适用于生活饮用水及其水源水，也就是说不适用于3类以下的地下水，或者说和水源水无关的地下水的检测应采用HJ类的标准

0

Nerif

第3楼2019/06/25

应助达人

我理解的是，根据GB/T14848-1993中3 引用标准的介绍，使用GB5750的要求，所以根据判定标准来说地下水就是使用生活饮用水的监测方法。也和那个时代地下水污染不严重有关系、到现在我们单位的一些年纪大的从业者，遇到井深60m以上的地下水超标的情况，第一时间就是询问实验室是不是实验不标准，而不是认为该水样超标。而到了最新的GB/T14848-2017中附录B的内容，很多项目已经偏离了GB5750，例如铝，已经单独要求是使用ICP进行检测了，生活饮用水的铝已经完全不适合地下水了。最可气的是硫化物，非要改成碘量法，分光法不好吗，这种常规项又得扩项

0

荆之编

第4楼2019/06/25

GB/T 14848-2017中附录B只是推荐分析方法，并非强制分析方法，不像GB/T 14848-1993中5.1中明确规定，地下水定期检测，按国家标准GB5750《生活饮用水标准检验方法》执行，那你们现在地下水样品客户要做GB/T 14848中的项目时都用什么标准做呢
Nerif(Ins_6d6d3274) 发表:我理解的是，根据GB/T14848-1993中3 引用标准的介绍，使用GB5750的要求，所以根据判定标准来说地下水就是使用生活饮用水的监测方法。也和那个时代地下水污染不严重有关系、到现在我们单位的一些年纪大的从业者，遇到井深60m以上的地下水超标的情况，第一时间就是询问实验室是不是实验不标准，而不是认为该水样超标。而到了最新的GB/T14848-2017中附录B的内容，很多项目已经偏离了GB5750，例如铝，已经单独要求是使用ICP进行检测了，生活饮用水的铝已经完全不适合地下水了。最可气的是硫化物，非要改成碘量法，分光法不好吗，这种常规项又得扩项

0

Nerif

第5楼2019/06/25

应助达人

目前来说，都是按照附录b来的，没有资质的话要么取消，要么外委
荆之编(Ins_e7bef4fe) 发表: GB/T 14848-2017中附录B只是推荐分析方法，并非强制分析方法，不像GB/T 14848-1993中5.1中明确规定，地下水定期检测，按国家标准GB5750《生活饮用水标准检验方法》执行，那你们现在地下水样品客户要做GB/T 14848中的项目时都用什么标准做呢

0

荆之编

第6楼2019/06/25

都是用的HJ水质的标准吗？那你们肉眼可见物用什么标准？
Nerif(Ins_6d6d3274) 发表:目前来说，都是按照附录b来的，没有资质的话要么取消，要么外委

0

Nerif

第7楼2019/06/25

应助达人

附录b只规定了方法名称，没规定方法标准号，只要要求icp的别用分光不就行了嘛
荆之编(Ins_e7bef4fe) 发表: 都是用的HJ水质的标准吗？那你们肉眼可见物用什么标准？

0

Nerif

第8楼2019/06/25

应助达人

肉眼可见物还是5750啊，毕竟就这么一个直接观察法
Nerif(Ins_6d6d3274) 发表:附录b只规定了方法名称，没规定方法标准号，只要要求icp的别用分光不就行了嘛

0

荆之编

第9楼2019/06/25

那用5750做地下水算超资质范围吗？
Nerif(Ins_6d6d3274) 发表:肉眼可见物还是5750啊，毕竟就这么一个直接观察法

0

Nerif

第10楼2019/06/25

应助达人

那怎么能算呢，我严格按照判定标准来的啊
荆之编(Ins_e7bef4fe) 发表: 那用5750做地下水算超资质范围吗？

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...