仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

选择分析方法的疑问

环境监测政策法规

  • 悬赏金额:50积分状态:未解决
  • 1.首先对于各类污染物排放标准及质量标准的规定参数大部分给了推荐方法,有些推荐方法本身适用范围并不包括到检测的这个类别,例如GB/T18920-2002《城市污水再生利用 城市杂用水水质》推荐方法为5750的方法,而5750属于生活饮用水类别,如果使用了5750方法分析此类杂用水,是否就存在超资质范围的问题?
    2.老的地下水质量标准要求了分析方法按5750,新的地下水质量标准删掉了这个要求,那么是否5750的方法还能用来分析地下水并给出评价?
  • 该帖子已被版主-老兵加10积分,加2经验;加分理由:悬赏补贴
    +关注 私聊
  • ldgfive

    第1楼2019/07/31

    应助工程师

    水质情况类似,调用5750的检测方法应该也是可以的

0
  • 该帖子已被版主-dengmao21加2积分,加2经验;加分理由:回帖
    +关注 私聊
  • 我是风儿

    第2楼2019/07/31

    应助达人

    5750属于生活饮用水类别,如果使用了5750方法分析此类杂用水,是否就存在超资质范围的问题?:只要你们有取得5750的检测方法资质,就不会超资质

0
  • 该帖子已被版主-dengmao21加2积分,加2经验;加分理由:回帖
    +关注 私聊
  • 我是风儿

    第3楼2019/07/31

    应助达人

    可以的,新的标准附录对检测方法没有指引具体的检测方法,只是说了个大致的原理,只要原理可以,就可以的

0
  • 该帖子已被版主-dengmao21加2积分,加2经验;加分理由:回帖
    +关注 私聊
  • 两面佛

    第4楼2019/07/31

    只要你们的资质有饮用水的,你们检测废水有了饮用水的方法,不存在超资质,最多也就是方法选择错误而已。超资质是指,你们用了资质附表之外的方法出检测报告,并盖了资质章。

0
  • 该帖子已被版主-dengmao21加2积分,加2经验;加分理由:回帖
    +关注 私聊
  • 老兵

    第5楼2019/07/31

    应助达人

    1.GB/T18920-2002《城市污水再生利用 城市杂用水水质》推荐方法为5750的方法,因此应使用5750的方法分析此类杂用水,你5750的方法如果通过了认证,那就不存在超资质范围的问题;
    2.老的地下水质量标准要求了分析方法按5750,新的地下水质量标准删掉了这个要求,不论GB/T5750、还是HJ、DZ或CJ的检测标准,只要标准的方法名与附录B表B.1的推荐方法名一致的话就能用来分析地下水并给出评价,应该说新的地下水质量标准更方便,不再指定标准号。

0
  • 该帖子已被版主-dengmao21加2积分,加2经验;加分理由:回帖
    +关注 私聊
  • 东莞谱标

    第6楼2019/08/01

    当然可以分析地下水了,只要标准的方法和检测结果是符合新的标准检测水质的标准要求当然可以使用了。

0
  • 该帖子已被版主-dengmao21加2积分,加2经验;加分理由:回帖
    +关注 私聊
  • gsqyy

    第7楼2019/08/05

    感谢老兵前辈的解答,因为我们单位在苏州,而江苏这边的很多专家将非申请类别的方法使用定义为超资质范围,
    例如之前很多验收监测项目分析方法只有职业卫生的分析方法,而使用职业卫生的方法来分析废气就不允许
    例如六价铬7467方法适用范围并未包含地下水,而地下水监测技术规范里面分析方法给了7467,但是专家还是不允许地下水分析使用7467,解释为需以分析方法适用范围为准
    所以对此类涉及方法适用的问题较为疑惑。

    老兵(wangliqian) 发表:1.GB/T18920-2002《城市污水再生利用 城市杂用水水质》推荐方法为5750的方法,因此应使用5750的方法分析此类杂用水,你5750的方法如果通过了认证,那就不存在超资质范围的问题;
    2.老的地下水质量标准要求了分析方法按5750,新的地下水质量标准删掉了这个要求,不论GB/T5750、还是HJ、DZ或CJ的检测标准,只要标准的方法名与附录B表B.1的推荐方法名一致的话就能用来分析地下水并给出评价,应该说新的地下水质量标准更方便,不再指定标准号。

0
  • 该帖子已被版主-dengmao21加2积分,加2经验;加分理由:回帖
    +关注 私聊
  • gsqyy

    第8楼2019/08/05

    感谢前辈的回答,因为检查的专家一直坚持分析方法如果未写适用该类别,就不能使用

    我是风儿(nphfm2009) 发表:可以的,新的标准附录对检测方法没有指引具体的检测方法,只是说了个大致的原理,只要原理可以,就可以的

0
  • 该帖子已被版主-dengmao21加2积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • 老兵

    第9楼2019/08/05

    应助达人

    这种情况是我国部门分割造成的,过去地下水归地质部门管,作为环保的7467自然不把它写进范围,现在地下水又划归环保部门管,按环保部要优先采用环境标准的规定,采用7467用于地下水的环评是没有问题的;更何况既然低的地面水和基体复杂高的都能做,难道与地面水差不多的地下水就不能做吗,连GB14848都放弃了指定标准号,专家还要咬文嚼字不允许是不够合理的。

    gsqyy(v3106646) 发表: 感谢老兵前辈的解答,因为我们单位在苏州,而江苏这边的很多专家将非申请类别的方法使用定义为超资质范围,
    例如之前很多验收监测项目分析方法只有职业卫生的分析方法,而使用职业卫生的方法来分析废气就不允许
    例如六价铬7467方法适用范围并未包含地下水,而地下水监测技术规范里面分析方法给了7467,但是专家还是不允许地下水分析使用7467,解释为需以分析方法适用范围为准
    所以对此类涉及方法适用的问题较为疑惑。

0
  • 该帖子已被版主-dengmao21加2积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • dengmao21

    第10楼2019/08/22

    有些专家在我们常人眼里就是死扣字眼。上次那个石油类新标准,因为振荡器还被专家说了一通。回旋振荡和往复振荡有什么区别呢?作用不都是让它振荡,让硅酸镁吸附剂把极性的动植物油吸附掉。

    老兵(wangliqian) 发表: 这种情况是我国部门分割造成的,过去地下水归地质部门管,作为环保的7467自然不把它写进范围,现在地下水又划归环保部门管,按环保部要优先采用环境标准的规定,采用7467用于地下水的环评是没有问题的;更何况既然低的地面水和基体复杂高的都能做,难道与地面水差不多的地下水就不能做吗,连GB14848都放弃了指定标准号,专家还要咬文嚼字不允许是不够合理的。

0
  • 该帖子已被版主-老兵加2积分,加2经验;加分理由:讨论
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...