【讨论】princeton 和 Camry 的工作站比较

这不是事实，楼主的说话太不客观，两者都是很好的仪器，没必要强分高下。
如果楼主认为GAMRY那里不如Princeton，请举出事实来，不要乱说。

PS：我是GAMRY的销售人员，我相信我对两家的设备还是有一定的了解的

我用过gamry和PAR的273A做过相同条件下的实验，发现在高频下做交流阻抗，Gamry的一直不能和X轴相交，而且在高频转低频时，有比较严重的闪点现象。但是PAR就没有。

我用过gamry和PAR的273A做过相同条件下的实验，发现在高频下做交流阻抗，Gamry的一直不能和X轴相交，而且在高频转低频时，有比较严重的闪点现象。但是PAR就没有。

虽然现在不再卖GAMRY的设备了，但是公道话还是要说一句的。请楼上先说明用的是GAMRY的哪款仪器，测试的是何种样品。如果可能，把图贴上来。另外与X轴相交，，是指得那个部分，是在高频还是在低频。如果是最开始的曲线与X轴相交，那GAMRY做不到很正常，因为GAMRY的阻抗频率不够高。如果是两个体系的测试频谱范围一致，那么结论恰恰相反，这种现象说明GAMRY的测试效果稳定性由于273A。至于闪点现象，除了Solartron的设备不清楚有没有这个现象外，其余的设备都有这个缺点，会在不同的场合表现出来。如果楼上的不知道，那么多请教几位电化学仪器的使用者就明白了，273A的阻抗谱分段现象到现在还有文章在津津乐道。这是数字式仪器的缺点，目前还没有什么有效的克服方法。

两个无所谓谁强谁弱!你假如从综合性能性价比上看 就能得出结论了