不确定度的评定？

A类不确定度与B类不确定度的确是不确定度的两种不同评定方法，而不是两类不确定度。因此建议尽可能回避A类不确定度与B类不确定度的说法，而采用不确定度的A类评定与不确定度的B类评定。
　　但是不论你采用A类评定方法，还是采用B类评定方法，评定出来的都是标准不确定度，都可以用标准偏差表征。这些标准不确定度的合成就是合成标准不确定度，合成标准不确定度乘以包含因子才是表征测量结果区间的量－－扩展不确定度。
　　因此JJF1001的5.9条＂测量不确定度＂注2指出：＂测量不确定度由多个分量组成。其中一些分量可用测量列结果的统计分布估算，并用实验标准偏差表征 。另一些分量则可用基于经验或其他信息的假定概率分布估算，也可用标准偏差表征 。＂其中＂可用测量列结果的统计分布估算＂的就是A类评定方法得到的不确定度分量。＂可用基于经验或其他信息的假定概率分布估算＂的就是B类评定方法得到的不确定度分量。
　　既然A类评定方法和B类评定方法得到的都是标准不确定度分量，当然这些分量就必须合成以后才能进一步计算扩展不确定度了。无非是有的人把A类评定方法和B类评定方法得到的不确定度分量误认为是A类不确定度和B类不确定度两种类型的不确定度了。实际上标准不确定度就是标准不确定度，不能再分类了，只不过就像解数学题一样，求解方法可以不同，无论是A方法B方法还是AB方法共用，正确答案却只能是一个。