方法验证，准确度的问题

应助达人

准确度一般是考察回收率 如果有基质标准物质也是可以的

应助达人

一般都是技术负责人指定方法指定依据，制定标准，作出解释

应助达人

根据实际情况具体分析应用。如果行业有成熟的基体类有证标准物质用此标准物质准确可靠。没有就只能做空白加标来评估，虽然这种方法不好。这也是我国标准物质技术不发达的原因之一，但是楼主可以经常多关注标准样品，我国标准样品比标准物质丰富。

应助达人

都可以，有近似基质的标准品最好，没有只能加标回收了

应助达人

最理想的是采用基质匹配且浓度相近的有证标准物质来验证，如果没有合适的有证标准物质，就采用加标回收实验了。

应助达人

准确度一般采用回收率来验证

两种方式都是可以的，质控样（有证标准样品）和加标回收都是可以用来验证准确度指标的。买得到质控样，用质控样比较直接，不过可能做起来成本就比较高。。。。。看实验室自己的选择。有些行业有验证的知道准则的，如环境的HJ 168-2010 ,饮用水的GB/T 5750.3-2006等，行业没有指导准则的，可以参考GB/T 27427-2017合格评定化学分析方法确认和验证指南

都可以，有证标准物质也可以做加标回收，质控样也可以用来考核。

按7楼的标准执行就可以，不用自己去选择。。。