技术负责人任和授权签字人

应助达人

可以是同一人，很多民营机构负责人都是真本事，靠能力吃饭。不少机构技术负责人就是虚职，有点资历的混饭吃或者打理关系，不用纠结这个岗位，对授权签字人的能力考核不严格，懂得一些职业就可以。 有一点最重要，授权签字人对签发的报告负责。

应助达人

准则要求可以是一个技术团队，每个领域都有一个可以，当然如果领域接近，设置一个未尝不可，如楼主所举，领域跨度大，则这个技术负责人，感觉就不太好说用一个人了。授权签字人，也要按领域，相近领域或专业可以。一个做水的，一个搞建筑的，这个授权签字人都具备，这个就会有很大的问号。

应助达人

CNAS考核过的才叫授权签字人，技术负责人CNAS评审是不考核。只是体系里的一个岗位。闻道有先后，不必过纠结。现在的实验室很难找得到多面手，很难做到一个萝卜一个坑，都是一个萝卜十个坑。

应助达人

“技术负责人”应该相当于行政职位，对整个实验室的技术管理工作负总责。“授权签字人”则相当于技术职位，与专业领域有关，不同的专业领域，通常由不同的专业技术人员担任，相近的专业领域可以兼任，相当于实验室下面的各分专业室的技术负责人，对所授权的领域出具的证书、报告负责。

应助达人

技术负责人和授权签字人，很多机构都是同一个人担任的。
但对于检测能力范围特别广的设置一名技术或一名授权都是不合理的，人个人经历是有限的，很难说覆盖到所有检测领域里面去。很多CNAS应用说明里面都提到了技术管理层，也就是设置多个技术负责人的情况。
授权签字人也是类似的，一个人承担同类型的检测领域的授权签字人是没有问题的，但如果是跨度太大的领域最好是分别设立授权签字人。

应助达人

可以兼顾，只要通过具备条件，考核通过就可以作为授权签字人，签字范围可以是一部分检测范围，技术负责人是内部任命就可以，这个也要具备一定的技术能力，内部考核即可上岗。

应助达人

通常一个实验室只能任命一名技术负责人，一名质量负责人，若干名授权签字人。

技术负责人不能相当于行政职位，就是对技术负责的，就是技术管理人员，能做技术负责人的一定要具备授权签字人的技术能力，只是授权签字人多了项要求，即熟悉CNAS标识的使用要求，且经过CNAS考核授权。

技术负责人很多实验室在不同领域都有对应的人员负责。。。

技术总监是行政岗位，而且一般只有一个。

应助达人

技术负责人的要求要高于授权签字人，可以当授权签字人的人未必能当技术负责人，授权签字人按环保的规定需有三年的从业经历，只对数据的真实性负责，且受限于签字领域;而技术负责人需有五年的从业经历，除了要对数据的真实性负责，还要对数据的准确性负责，对小的实验室来说是技术总负责，没有限制领域。