仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >论坛管理区 > 测试版面 > 帖子详情

提取液加标的响应为什么会比不加水的要高？

ivanleo

2020/04/15

茶叶多农残前处理，通用的方法是用乙腈提取，但是要不要加水，众说风云。
先看标准：
AOCA 2007.1的多农残标准貌似不适用于茶叶。再看EN 15662的，没直接说茶叶，但是提到，含水量小于80%的样品，需要加水，这样看，茶叶需要加水提取。日本的一齐分析法，茶叶取5g，加20mL水，乙腈提取。再看国内方法，SN/T 1117-2008，做茶叶中菊酯类农残，取1g样加3mL水，正己烷-丙酮提取。SN/T 0348.1-2010做茶叶中三氯杀螨醇，不加水，直接正己烷-丙酮均质。2015版药典征求意见稿，做中药材中的农残，要加水。GB/T 23204-2008茶叶中多农残的标准，不加水，直接乙腈均质。GB/T-23376-2009茶叶中多农残提到加水湿润。可以说，绝大多数的方法是加水的，但我们相对使用最多的GB/T 23204却是不加水。
网上普遍的观点认为，加水可以提取的更完全，但是提取出的干扰物也更多。
再说说我实验的结果：
茶叶粉碎直接用乙腈提取，提取液加有机氯和菊酯混标，QuEChERS净化（150mgMgSO4\50mgPSA\50mgGCB\50mgC18），净化后提取液无色透明。另外取同样量茶叶粉，加适量水浸泡，就同样量乙腈提取，加氯化钠离心分层，提取液加标，同样的QuEChERS净化，但是净化后提取液依然有很深颜色。
换个新衬管，先进乙腈提取加标，连进5针。比较发现，三氯杀螨醇和喹螨醚响应不高，但峰型较好，5针峰面积重复性较好，取出衬管，玻璃毛没有明显变脏。再连进5针加水的乙腈提取加标，发现几种菊酯的响应有所提高，三氯杀螨醇和喹螨醚的响应提高的非常明显，但是5针中，有机氯的峰面积重复性较好，菊酯中，氟氰戊菊酯、氰戊菊酯、溴氰菊酯等峰面积下降明显，取出衬管，玻璃毛上有黑色沉淀物。
现在问题来了。对于茶叶农残检测加不加水，各位平时是怎么做的？有没有人能解释下，加水后乙腈提取液加标的响应为什么会比不加水的要高？

junxi2008

第1楼2020/04/15

应该是按照最新的国标，祝实验顺利~

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...