仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

贵州某疾控900多万的设备采购,进口论证如此写,不仅暗指国产“不行”,还很“不用心”“儿戏”!

  • wolfpetter
    2020/05/27
  • 私聊

综合仪器采购

  • 近日,有网友反应,贵阳市观山湖区疾病预防控制中心开展实验室建设仪器采购的进口论证很不“用心”。有也有人说,这样的进口论证,把采购当“儿戏”了。采购进口仪器完全没有问题,有些设备,国产在技术上的确有劣势,特别是在高精尖方面的检测设备,国产还有很长的一段路要走。但是一些通用的设备,特别是辅助的设备,个人觉得应该选用国产,支持用国产。 前些时候,仪器网有一篇文章国产/进口采购比畸形倒挂 从“抗疫”设备采购引发的思考》。从文章中不难看出“国产替代”真的还有很长的路要走。有的设备,可能真的是技术上的问题,有些设备可能就不是技术上的问题。但是从国情出发,如果不支持“国产替代”,未来我们在某些领域肯定会受制于人。以ICPMS为例,国外对中国的某些行业或者单位是限制进口的,为什么?国产仪器厂商,也需要客户的支持,才能有利润去做研发,有客户了才能在应用上更多的反馈,改进。多另外一个方面来看,某些业主有“唯进口论”的思想。认为凡进口的都是好的,那怕是技术很成熟的国产产品,也认为一定要进口的。就像本次疾控的论证中的,水浴、干燥箱、热水器、离心机、混匀仪、-40度医用冰箱、百分之一天平等。其实我们都很清楚,这些辅助类的设备,完全能满足使用的要求,为什么一定要用进口?是钱太多,花不完?还是“唯进口”论的思想作祟? 从另一个层面来看本次的“论证”也可以看出一些端倪来。可以用“不上心”“儿戏”“随意”这些词都不为过。 比如以旋涡混匀仪这样写:




    百分之一的天平这样写:



    请问一下,国产的真的不具备金属机架吗? 当然还有很多的论证写得很"不用心",我想如果真的有理有据,根据实际需求写的论证,也不会如此在网上激起如此的反响。 有网友留言说,有些说法上都很“牵强”;举三个例子:网友回复“离心机动到静过程秒数还有要求,天平金属支架也有要求,这技术指标太儿戏了”:“紫外全扫描进口1S,国产5S,差4S就进口了?你那么珍惜时间早成栋梁了。借口太牵强”:“啧啧啧,国产水浴锅都做的不行。

    最后,从专业的角度来说,这个论证上概念上也不“严谨”才会引起那么多的仪器人的关注。比如原子吸收,现在常规哪家都有四五个带宽的;流动,分为流动注射(基于FIA理论,不需要气体)和连续流动(CFA/SFA理论,需要气体,加气泡间隔),两种理论原理的设备,国际上都是认可的,相关的标准都有的。而论证上名称写的是“全自动流动注射分析仪”而论证里使用需求却是写的“需要气体的,一看就是连续流动,而不是流动注射”。




    最后,只是希望论证“用心”,根据实际的需求去采购,能“国产进口替代”的尽量选择国产的。中兴事件,华为事件,都让我们国人明白,关键的技术不在自己人手里,会受到很多的限制。好在,国家已经在重大仪器专项上有投入,也有一批国产的有识之士在这个行业,奋力直追。也希望真正的专家,在实际中本着实事求是的态度去做论证,为中国的仪器事业做一点力所能及的事情。 最后感兴趣的想进一步了解论证的全文可以点连接:https://www.instrument.com.cn/news/20200525/539400.shtml
    +关注 私聊
  • 未来工程师

    第1楼2020/05/27

    应助达人

    每次看到国产和进口之争,想说点啥,又觉得只能叹口气

0
0
    +关注 私聊
  • 波波族扁豆

    第3楼2020/06/15

    有钱作祟,把经费卡严点,就拿百分之一的天平来说吧,天平最重要的作用称重,只要精度木有问题,稳定性木有问题就行了,这个金属机架真看不出来对天平多重要,这些所谓的专家写的所谓的论证也是醉了

0
    +关注 私聊
  • hotsonwood

    第4楼2021/05/07

    我认为不是有钱,恰恰是没钱的,几百年才有点钱买仪器,都想买好的!

    波波族扁豆(njlab127) 发表:有钱作祟,把经费卡严点,就拿百分之一的天平来说吧,天平最重要的作用称重,只要精度木有问题,稳定性木有问题就行了,这个金属机架真看不出来对天平多重要,这些所谓的专家写的所谓的论证也是醉了

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...