它山之石：检定证书和校准证书给出的扩展不确定度信息如何应用，.....

summerdaddy说：

第一个问题：这是最近实验室cnas评审中评审老师关于本实验室一份测量结果不确定度报告的意见：CO不确定度评定报告，引用检定证书2.0%，k=2，是检定结果的不确定度，不是测量结果的不确定度，引用错误。

注意这是检定报告，利用报告结果可以两种方式，一是检定结果，5%的示值误差，用平均分布或三角分布方式。或者是用检定报告中的各点的偏差的最大值，加上检定单位给出的检定时测量结果的不确定度2%。请问各位大佬怎么理解？

第二个问题：实验室在评定测量结果不确定度时，设备已经校准，设备引入的不确定度分量是直接引用校准证书给出的不确定度信息吗？

zhaishaobo说：

个人意见仅供参考：

第一个问题，不能直接引用设备上级单位检定证书的不确定度，因为那是上级单位检定结果的不确定度，不能作为你评定时候的设备引入的不确定度分量，你应该使用设备检定证书某个点的最大偏差或者是该设备的准确度等级来计算这个设备引入的不确定度分量。

第二个问题和第一个问题类似，个人觉得不能直接使用，因为校准证书给出的不确定度只是校准结果的不确定度，校准结果本身也是带有偏差的，应该综合考虑偏差与不确定度。

考虑设备引入的不确定度分量，通常是通过设备的准确度等级或者最大允许误差来考虑

zys0804

看你是否加修正值，加修正值肯定要考虑证书上的不确定度