仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >认证认可专区 > 能力验证 > 帖子详情

能力验证项目标准一定要一样吗？内部比对项目无法用常规的比对方法时如何进行质量控制？

Insp_d2f00b5e

2020/12/18

1. 我们实验室认证的子领域很多项目教难找能力验证，领域差不多的吧认证标准还不一样，还有些我们是自己写的非标，所以我想知道能力验证是不是一定要两方标准一样才行。（我参加过一项测量审核，我申请的标准和对方发布的能力验证标准不一致，但对方说可以，最终也通过了，所以我就疑惑标准到底要不要一样）

2. 是关于内部比对的问题；有些项目比如：“表面形貌”“铅笔硬度”这类没数据的，用常规的人员比对、标准品比对、盲样测试等等这些都不合理，质量控制要求要覆盖全部检测项目，那如果对其进行质量控制？校验和期间核查就算吗？

分
该帖子已被版主-状元秀加10积分，加2经验;加分理由:鼓励提出话题

相关话题

未来工程师

第1楼2020/12/18

应助达人

标准不一定不同，主要项目相同，比较的就是检测结果

0

老兵

第2楼2020/12/18

应助达人

1、能力验证不一定要多方的标准一样才行，只要组织者认可就行。
2. 关于内部比对的问题，对有些项目没数据的，应至少有3名以上独立观察的记录描述，记录相同多者的结论为可比，不相同的为不可比，但需对每个感观测试人员的检测能力进行确认。校验和期间核查若做不了计量性能，可以做功能性检查。

0

JOE HUI

第3楼2020/12/18

应助达人

能力验证不是一定要两方标准一样才行，只要是组织方能接受，比如像我们参加IQTC的油漆重金属总铅测试，IQTC在最终能力验证报告中提到参考方法有CPSC-CH-E1003,EPA3050B,EPA305A,ISO8124-5等等

0

xinye1210

第4楼2020/12/24

相似的项目应该是可以的。

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...