实验室认可规范文件如准则、指南、技术报告还有一些推荐性国家标准的优先等级？

应助达人

指南和准则很多也是标准,总体应该是地方标准优于国家标准,行业标准优于综合标准

应助达人

肯定首先优选国家，国际通用标准

应助达人

当然是国家标准

应助达人

做实验室认可肯定是优选认可文件，当然认可文件也是在国家标准的基础上建立的，一般都是共性的要求。

指南、技术报告这个就不多说了，不是必须遵守的文件，基本都是指导性材料，参考哪个都行。而且不知道大家有没有汇总过这类文件，基本上是有一个认可文件、就有一个认证认可行业文件和一个国家推荐标准，绝大部分是通用的，在用的时候，选择与所干的事儿相适应的即可。

比如说，认可准则的使用，国际版ISO/IEC 17025:2017，认可委有正式公布CNAS-CL01：2018，然后国家也专门出了GB/T 27025：2018，CNAS文件和国标都写了是对ISO/IEC 17025:2017的等同采用，使用上可以说CNAS-CL01：2018、GB/T 27025：2018几乎没有差异。但不管是认可委的对外说明、参加的培训班、或者一些其他宣传活动都是用ISO/IEC 17025:2017或CNAS-CL01：2018基本上见不到GB/T 27025：2018。所以说，只是一个文件的使用环境区别而已，同等效力、作用的文件一般使用哪个都行。

说到CNAS CL01文件里等同采用ISO/IEC 17025,GB/T 27025：2018也等同于ISO/IEC 17025，那么在实验室认可的参考外部资料是要准备ISO/IEC 17025还是可以使用GB/T27025?

应助达人

看体系文件里写的哪个，我一般都是只写CNAS-CL01，准备的时候也只准备一份

推荐使用顺序以国际标准、区域标准或国家标准、行业标准发布的方法。

应助达人

CNAS的规范性文件，都是依据国际标准来转换的，而不是依据国标家转换的(国标也是根据国际标准转换的)，只是根据我国的法律法规要求，增加了一些内容。所以CNAS能力认可，仍然要优先采用CNAS文件，认可的结果是国际互认。而且NCAS-CL01:2018的发布与实施时间，也要早于GB/T 27025－2019。后者主要适用于我国法制监管领域的要求(如：CMA资质认定)，且CMA资质认定的结果仅国内有效，国际不互认。

嗯嗯。那想再请教一下，因为我看CNAS-CL01后来又修订了，正文内容已经没有了，那是不是意味着我们要先购买ISO/IEC 17025-2017这份标准作为最根本的依据文件才行。