仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

原始记录复核人员和检测报告审核人员的问题

  • Ins_33dac784
    2021/08/20
  • 私聊

实验室认可/资质认定

  • 新手请教各位老师,实验室的检测原始记录上复核人员和检测报告上的审核人员必须是同一个人吗?CNAS或CMA条款中有没有明确的规定?谢谢大家!
  • 该帖子已被版主-zal加5积分,加2经验;加分理由:鼓励发帖
    +关注 私聊
  • JOE HUI

    第1楼2021/08/20

    应助达人

    没有硬性规定,原始记录上实验室的检测原始记录上复核人员和检测报告上的审核人员没有要求一定是同一个人,复核人员可以是检测工程师,技术负责人等,检测报告上的审核人员可以是是检测工程师,技术负责人等但确保一定要独立与自己检测该项目,就是公正性问题,不能自己检测,自己复核,特别是校准领域是有这样要求,检测和复核人员是独立的

0
    +关注 私聊
  • 未来工程师

    第2楼2021/08/20

    应助达人

    没有要求同一人的,对报告就要求授权签字人签发

0
    +关注 私聊
  • Ins_33dac784

    第3楼2021/08/20

    谢谢老师!但是我在CNAS网站上看到有一份不合格典型案例通报材料 认可委(秘)【2018】45号 CNAS关于实验室和检验机构不诚信问题的典型案例通报中有一个不合格案例写的是:某2份检测报告中,审核人为杨某,对应原始记录中审核人为梅某”。所以还是有点疑惑。

0
    +关注 私聊
  • ztyzb

    第4楼2021/08/20

    应助达人

    这个不现实的,因为一份检测报告可能涉及到多种状态的样品和多种分析方法,所以说有可能复核人是好多个,但是报告审核人员一名即可。

0
    +关注 私聊
  • dahua1981

    第5楼2021/08/20

    应助达人

    这个原则上是可以的,没有规定说不行。如果有条件的话建议尽量分开

0
    +关注 私聊
  • Ins_33dac784

    第6楼2021/08/20

    这个是我从CNAS官网上下载的文档 上传到这里应该没问题吧?里面的第六章节的第5点就是我刚刚说的不合格案例,麻烦老师们再帮我看看,谢谢!

    https://www.cnas.org.cn/zxtz/890114.shtml

0
    +关注 私聊
  • 原天

    第7楼2021/08/20

    应助达人

    这个的不符合点,不是在审核人,是在记录和报告的设备编号型号不一致。

    Ins_33dac784(Ins_33dac784) 发表:这个是我从CNAS官网上下载的文档 上传到这里应该没问题吧?里面的第六章节的第5点就是我刚刚说的不合格案例,麻烦老师们再帮我看看,谢谢!

    https://www.cnas.org.cn/zxtz/890114.shtml

0
0
    +关注 私聊
  • yanli197604

    第9楼2021/08/20

    应助达人

    没有明确规定,审核人员建议为技术人员

0
    +关注 私聊
  • Ins_33dac784

    第10楼2021/08/20

    谢谢老师!可是 没有不合格的应该行文中就不涉及才对啊 比如测试人员没有问题第5就没有提到,还有第六章节的第1 测试人和审核人都不对应就都写了 第2只有测试人不对应就只写了测试人问题,没提审核人。不知道我这样理解对不对?

    原天(jianquan69) 发表: 这个的不符合点,不是在审核人,是在记录和报告的设备编号型号不一致。

0
查看更多
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...