内审不具备可追溯性，最近因为这个被退回的多吗？

检查记录------问题整改-----整改情况落实
不符合项整改------整改效果监督
形成内部审核报告，编号存档！
整改情况的验证。
这样应该是完整得了。

应助达人

楼主可以向文审老师提出，具体什么方面不具有可追溯性，内审事实要描述清楚，不符合项目 记录等都要可追溯等

应助达人

这个不符合项开的太虚了，不便于整改，还是跟评审员沟通一下，到底是哪不便于追溯

应助达人

没遇到过。内审不符合评审准则要求确实是否决项，但一般不会那么严格的，内审表格都是按照评审准则制定的，顶多就是不符合项开的不好或者整改的不好，可以作为外审整改项的。建议楼主和评审组长或者审查机构沟通下吧。不具备可追溯性应该指的是某个环节，比如抽样、分析、设备量值溯源，但不应该是整个内审活动。

不具备可追溯性。我理解，是不是你们内审核查记录表上写的太虚了的原因。
一般写内审记录，大部分条款都要写的比较详细，查了你那些东西，文件编号，数量，出问题的文件编号，日期什么的都得写清楚。尤其是不符合项的核查记录，要精确到具体的报告编号、记录编号、设备编号等可以追溯的级别。
比如：不能写，我们核查了所有设备计量证书，发现了一台设备有参数没计量。
要写，我们核查了全部或部分多少台套设备的计量证书，发现编号为XXX的设备，20XX年的校准证书中，XXX参数点未进行计量。

我觉得应该是内审记录写的太粗糙了，没有记录到问题的具体点。缺乏溯源性

查的内容不接地气。

不够细，不下沉

应助达人

碰到过几次这种意见，肯定是内审要重做的，但要具体看怎么弄都得跟专家沟通。最麻烦的一个项目，因为内审补正四次，都已经跟实验室沟通终止任务后，再重新申请了。