检测过程的问题探讨

应助达人

根据法规结合自身管理把原始记录和标准曲线规范起来，后面的情况不容乐观。

应助达人

曲线有效期与试剂溶液最低保存期一致才是最适宜的吧，比如做曲线时需要滴加三种试剂，保存期分别为2个月，三个月，半个月，那么曲线有效期就应当定为半个月最为合理吧

应助达人

1、原始记录会保留不同稀释倍数的检测过程？如果有，如何对最终报出结果的选择？
楼主这个问题相信不止稀释会遇到，称量恒重过程也会遇到，按照评审准则和补充要求确实应该都记录的，但个人建议还是灵活把握吧，毕竟记录中很多错误的也不好看。如果不同稀释梯度都在线性范围内，建议报平均值。

2、工作曲线做的多么？什么条件做？我们很多是做标准曲线，感觉不合理，特别是废水；

个人建议按照标准要求来吧，如果标准里是工作曲线就加前处理，标准曲线就不用，毕竟标准方法是经过验证的，而且本身也有精密度和准确度质控，这里个人意见准确度加标回收比盲样靠谱。

3、校准曲线的有效期？常规光度法，我看有快一月的还在用；
貌似环保规范里都是提及的不能长期使用或借用，个人建议规定1月或者2月都不算太过，但是要做中间点验证和零点验证，不通过就不能继续使用了；如果能用的话还需要做精密度和准确度验证。

应助达人

1、原始记录会保留不同稀释倍数的检测过程？如果有，如何对最终报出结果的选择？
看检测项目具体要求，以稀释后最终结果在线性范围内结果去报出。
2、工作曲线做的多么？什么条件做？我们很多是做标准曲线，感觉不合理，特别是废水；
工作曲线与标准曲线有差别，曲线和样品测定步骤一样，即需要预先做曲线前处理，而标准曲线主要指曲线和样品测定不一样呢，不需要预先做处理，主要依据介质配置曲线点各浓度，，一般都是标准曲线多，依据测试方法里面曲线要求，都是按照测试方法里面去配置标准曲线，里面介质也是默认，而工作曲线需要等同样品一样前处理，操作麻烦等不现实。
3、校准曲线的有效期？常规光度法，我看有快一月的还在用；
校准曲线有效期具体看测试方法要求，一般默认一个月，具体也要看浓度点大小，曲线浓度点也需要定期核查，确认其有效性。

1、原始记录会保留不同稀释倍数的检测过程？如果有，如何对最终报出结果的选择？
答：对于多组分要保留，各个组分以最优稀释结果来报送。对于单组分就不需要保留，仅报送最终稀释浓度结果。
2、工作曲线做的多么？什么条件做？我们很多是做标准曲线，感觉不合理，特别是废水；
答：工作曲线和校准曲线使用与否要根据方法来，方法使用工作曲线就使用工作曲线，方法使用校准曲线就要用校准曲线，不能因为工作曲线好而改变标准方法，否则涉及与你资质认定的方法不符合。
3、校准曲线的有效期？常规光度法，我看有快一月的还在用；
答：分光法用一个月肯定是不行的，正常要求曲线现用现配；当然如果有连续测定七天为了保证样品能够使用同一条曲线，每天都需要配置曲线校正点进行核查曲线稳定性。

了解了解情况