氨-靛酚蓝分光光度法

应助达人

楼主，你的标曲斜率、截距和线性都很好，空白也满足，感觉不会出大问题，个人经验以下几点吧：
1、有没有可能是标曲计算错误，比如标准溶液是以N计的话，斜率应该为0.0965*14/17=0.0795就满足要求了；
2、质控样或者加标回收结果如何，标曲再好得看准确度；
3、有可能是标准溶液稀释过程引起的误差，重新稀释或者开一瓶试试。
至于纯水、器皿、环境条件个人觉得不用提了，看问题楼主是高手不可能的。

应助达人

实验用水呢，空白怎么样。可以参考一下https://www.doc88.com/p-5897837275909.html

现在就打算明天再做一次看看怎么样，质控样和加标还没做，也是打算明天一起做了，请问一下，您的1后面的那一句话是什么意思呢？有相关的文献么

ztyzb(zxz19900120) 发表:楼主，你的标曲斜率、截距和线性都很好，空白也满足，感觉不会出大问题，个人经验以下几点吧：
1、有没有可能是标曲计算错误，比如标准溶液是以N计的话，斜率应该为0.0965*14/17=0.0795就满足要求了；
2、质控样或者加标回收结果如何，标曲再好得看准确度；
3、有可能是标准溶液稀释过程引起的误差，重新稀释或者开一瓶试试。
至于纯水、器皿、环境条件个人觉得不用提了，看问题楼主是高手不可能的。

实验用水是超纯水，这个水问题应该不大，这篇文章很有参考价值

应助达人

这个因为氨氮（以N计）和氨（以NH3计）的标准溶液是可以共用的，如果标准溶液是以N计的话就相当于楼主质量横坐标应该都乘以17/14（分子量），因为标准方法里GB/T 18204.2-2014是以氨计。

我用氨氮纳氏试剂法也出现过斜率今年和前年区别稍大

是不是检测试剂变质了

怀疑是次氯酸钠的问题，今天把水杨酸和亚硝基铁氰化钠都重新配了，做出来的曲线斜率还是偏高，r为0.9999，打算明天再验证

今天重配了水杨酸溶液和亚硝基铁氰化钠溶液，测定出来的曲线线性还是很好，但是斜率还是偏高，可能是温度的问题？或者是次氯酸钠？