生活饮用水加标回收率范围问题

应助达人

我理解如果标准没有说明回收率，也可以从参考通用标准的回收率要求。

应助达人

1、楼主，下图引自GBT 5750.3-2006《生活饮用水标准检验方法 水质分析质量控制》


可以看出标准中要求加标回收率应满足分析方法的要求，所以个人理解标准中给出的范围是应该执行的；
2、楼主如果考虑相应分析方法过严不建议参照GB/T 27404-2008食品行业规定，可以参考《水和废水监测分析方法》（第四版增补版）中的依据，毕竟生活饮用水检测和后者还是有相同的地方，如下图

应助达人

确实是这样的GB的一些方法没有规定加标回收率，评审专家找不到具体依据就喜欢拿六家实验室做的对比来当做依据，要求比较高，不是所有实验室能力都能和这参与方法制定验证的实验室相比。但是胳膊拧不过大腿，跟专家刚没有好处，只能接收

那个只是六家实验室方法验证时的数据，并不是强制规定的判断标准范围，还有个什么项目的回收范围是100%-105%，那么你按此规定，你做的99%的回收率都不合格，这就贻笑大方了

ztyzb(zxz19900120) 发表:1、楼主，下图引自GBT 5750.3-2006《生活饮用水标准检验方法 水质分析质量控制》


可以看出标准中要求加标回收率应满足分析方法的要求，所以个人理解标准中给出的范围是应该执行的；
2、楼主如果考虑相应分析方法过严不建议参照GB/T 27404-2008食品行业规定，可以参考《水和废水监测分析方法》（第四版增补版）中的依据，毕竟生活饮用水检测和后者还是有相同的地方，如下图

应助达人

确实分析方法里没有明确说明，提供的回收率指标也是方法验证时做的，只是统计当时六家的结果范围，回收率大多数情况是正负都有的。但建议楼主这种情况可以先参考一个水质分析相关的质控要求制定回收率指标，如上面提及的《水和废水监测分析方法》（第四版增补版），如果专家提出来不合适可以当面请教更合理的解决办法，总比评价依据选择不合适或者不评价要好。

应助达人

我们之前也有这个问题，专家让自行规定，我规定了又让写出处，关键目前有出处的标准又比较多，也是比较头疼