火焰原子吸收分光光度计测土壤铬标准曲线只有2个9

应助达人

楼主，你这几个浓度点分散的比较厉害，而且曲线吸光值偏低很多，先查找以下几个原因：
1、标准溶液配制是否准确，基体是否是1%硝酸？
2、平常火焰原子吸收稳定性如何？
3、铬灯能量如何？绘制铬标曲时重复性如何？
4、测定时燃烧器高度是否和标准中的注一致？如下图

另外个人几点建议：
1、环境标准中推荐的标曲一般对于分析来说最优的，楼主尽量不要调整尤其是第一个非零点（尽量接近检出限或者测定下限），虽然在线性范围内浓度越低越不好做，否则会出现低浓度样品误差过大的情况；
2、在测定时多进空白保证基线稳定，标曲浓度点也多进几次样；
3、如果浓度低可以根据被替代的标准HJ 491-2009中做法加氯化铵做基改试试，虽然新标准摒弃了这种做法。

应助达人

根据楼主上传的工作曲线来看，其曲线的线性关系哪有2个9啊？只有 0.9695（见红框里所示），也就是常说的0.96，实际上只有一个9。

如果工作曲线只有两个9那还是不错的线性关系啊！其Kr值应该是0.99xx才对头。

我有几次是测出了两个9的，但是上传上来的照片不是那个??因为实验室的师兄师姐都说必须配出3个9，所以我现在就不知道咋办啦？按照您的意思，是不是只要出现了两个9，也是ok的啊？

我现在用的方法就是加了氯化铵的，但是效果不是很好

标液是准确的，原吸我测铅和镉数据都比较稳定，之前也有师兄用过铬灯，说是没问题的，然后我问工程师，他说我们实验室的原吸的燃烧器高度无法调节，只能调节一下燃烧比

应助达人

所言极是。正解！

进来学习一下

应助达人

楼主可以查看下之前的吸收值数据，同浓度和现在比如何？也以此判断下铬灯能量问题。另外夏天湿度大影响火焰稳定性。
看楼主的吸光值规律如果多做几次应该成线没问题，主要就是吸收值太低了误差大。
再者楼主做过质控样吗？结果如何？

应助达人

第一，HJ 491-2009已经废止了，现行有效标准是HJ 491-2019。第二，你的吸光度确实太低了，要优化条件，测Cr要用富燃火焰，就是乙炔比例要高一点。