仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【766】问:专家评审中根据评审依据“须提供复印件加盖公章,原件备查,否则不予以计分”,不管提供的复印件加盖公章是否有效,只要不提供原件,都不计分,这样是合规的吗?

综合仪器采购

  • 问:专家评审中根据评审依据“须提供复印件加盖公章,原件备查,否则不予以计分”,不管提供的复印件加盖公章是否有效,只要不提供原件,都不计分,这样是合规的吗?

    答:如果招标文件这样规定了,那么按照招标文件去评审是没有问题的。
    +关注 私聊
  • yayicuo

    第1楼2022/09/10

    应助达人

    按招标文件执行就行了,关键评标是一个隐蔽的过程,有时的评标理由让人无语。比如:两个投标人只差0.5分,招标代理机构告知,这是评标专家的意见,不作解释。就只能无语了。

0
  • 该帖子已被版主-wccd加5积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • wccd

    第2楼2022/09/24

    应助达人

    各个专家的认知度或理解不一样,各专家是独立评审和打分,打出来的分就会有差异,最后统计出来就有可能分数相差很大或非常接近,有一定的运气成分在里面,除非你能找到确凿的证据来证明有猫腻,否则就只能听天由命了。

    yayicuo(v3253952) 发表:按招标文件执行就行了,关键评标是一个隐蔽的过程,有时的评标理由让人无语。比如:两个投标人只差0.5分,招标代理机构告知,这是评标专家的意见,不作解释。就只能无语了。

0
    +关注 私聊
  • yayicuo

    第3楼2022/09/28

    应助达人

    找不出确凿的证据,因为招标代理机构会说,评标专家们负责,我们不了解。而评标专家是密室评,唉,所有的投标方的信息对评标专家来说都是透明的,这就难了。如果采用异地评标,或许能好些吧

0
  • 该帖子已被版主-wccd加5积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • wccd

    第4楼2022/09/30

    应助达人

    现在流行的网上评标,以及只提前一小时抽取专家,就是为了避免招投标时出现泄密或其它违规的事情发生。

    yayicuo(v3253952) 发表:找不出确凿的证据,因为招标代理机构会说,评标专家们负责,我们不了解。而评标专家是密室评,唉,所有的投标方的信息对评标专家来说都是透明的,这就难了。如果采用异地评标,或许能好些吧

0
    +关注 私聊
  • yayicuo

    第5楼2022/10/01

    应助达人

    出发点都是好的。关键要加强监督,不然只会是上有政策下有对策哟。

    wccd(wccd) 发表: 现在流行的网上评标,以及只提前一小时抽取专家,就是为了避免招投标时出现泄密或其它违规的事情发生。

0
  • 该帖子已被版主-wccd加5积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • wccd

    第6楼2022/10/09

    应助达人

    是的,监督是很关键的,这个岗位要求比较高,但总是被人一些忽略。

    yayicuo(v3253952) 发表: 出发点都是好的。关键要加强监督,不然只会是上有政策下有对策哟。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...