综合仪器采购
yayicuo
第1楼2022/09/10
按招标文件执行就行了,关键评标是一个隐蔽的过程,有时的评标理由让人无语。比如:两个投标人只差0.5分,招标代理机构告知,这是评标专家的意见,不作解释。就只能无语了。
wccd
第2楼2022/09/24
各个专家的认知度或理解不一样,各专家是独立评审和打分,打出来的分就会有差异,最后统计出来就有可能分数相差很大或非常接近,有一定的运气成分在里面,除非你能找到确凿的证据来证明有猫腻,否则就只能听天由命了。
第3楼2022/09/28
找不出确凿的证据,因为招标代理机构会说,评标专家们负责,我们不了解。而评标专家是密室评,唉,所有的投标方的信息对评标专家来说都是透明的,这就难了。如果采用异地评标,或许能好些吧
第4楼2022/09/30
现在流行的网上评标,以及只提前一小时抽取专家,就是为了避免招投标时出现泄密或其它违规的事情发生。
第5楼2022/10/01
出发点都是好的。关键要加强监督,不然只会是上有政策下有对策哟。
第6楼2022/10/09
是的,监督是很关键的,这个岗位要求比较高,但总是被人一些忽略。
品牌合作伙伴
执行举报