重组分响应歧视求助

应助达人

这个问题确实是存在的，比如我们做石油烃，环境行业方法HJ1021，正构烷烃C10～C40，重组分分子量高，响应要比轻组分差。重组分容易残留在进样口，也容易被吸附，建议楼主维护进样口，切割色谱柱头，更换高惰性衬管，然后玻璃棉少填一点，提高进样口温度。增加维护频次有利于提高一点响应，但是同浓度肯定没法做到和地组分响应一致的。

应助达人

正构烷烃C10～C40的图，重组分响应越来越低

应助达人

是否可以使用一下程序升温，优化一下方法看看了，这个重组分的确实不好办，做空气中的VOCs，我们也遇到这样的问题。

是做的程序升温

嗯嗯，在别人那里做出来过C40响应在80%以上的，所以怀疑我们自己GC有问题。维护了进样口，清洗了FID喷嘴，现在有60%以上了

嗯嗯，不知有没有做过脉冲分流和分流对比，是否脉冲更好？

应助达人

一般情况下，不分流的样品失真情况比较弱。

建议楼主维护进样口和色谱柱，或者更换新色谱柱实验。

应助达人

脉冲进样适合在进样口容易降解的物质，可以加速样品进入到色谱柱的速度，减少在衬管及柱头的停留时间，进样一瞬间进样压力会很高。楼主可以试一下，看看有没有区别

不分流的歧视问题，可能因为进样口温度不够高，乙腈分流阀开启过早。不分流进样要求在初始的不分流阶段使95%以上的样品转移进入色谱柱，但是高沸点组分气化慢、转移速度也慢，如果按常规的0.75分钟开启分流阀，就会导致高沸点组分损失。
楼主要把详细条件拿出来才能说改进。一般这种情况需要增加进样的柱流量，提高进样口温度，延长不分流时间。