仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】SiO2的特征峰在EVA谱库检索的和TOPAS上拟合的强度比不同

  • 一枚测试猿
    2023/10/07
  • 私聊

X射线衍射仪(XRD)

  • SiO2的26.6(主)与20.8(次)两峰强比值在EVA里面检索出来的和在topas里面用结构文件拟合出来的差距很大,在eva里检索出来大概是1000:200(见图1,与样品测试结果吻合),在topas里调用quartz的结构文件拟合得到的两峰几乎是1:1(见图2,与样品测试结果相差很大),必须要修(1 0 -1)的择优取向才行(见图3),修(1 0 1)的还不行。请问是什么原因?
    PS
    1、样品是标准物的混合样品,含SiO2;其它物相不存在这个问题;
    2、使用了多种结构文件9010145、9010146,STR和CIF都试过,都这样,因为没有PDF数据库所以没有尝试;
    3、选用CuKa5_Berger,已修正仪器参数。


    图1 EVA物相检索 与测试数据吻合

    图2 TOPAS拟合,未修取向,与测试数据相差大

    图3 TOPAS拟合,修取向(1 0 -1)
    +关注 私聊
  • iangie

    第1楼2023/10/08

    应助达人

    不要用preferred orientation矫正。
    是你用的quartz结构不对。
    你打开topas的结构可视化窗口检查这个物相的晶体结构, 数一下Si原子数和O原子数:两者是1:1的,所以这个9010145结构是SiO而不是SiO2。

    那为什么EVA里显示的9010145强度比是正确的呢?

    那是因为你的EVA里的COD数据库太老了没更新。把你当前的COD数据库卸载了,去www.brukersupport.com上下载(或者找布鲁克的售后)最新的COD数据库安装。EVA的COD数据库应该是免费的。

    要快速解决你这个问题的话,去COD database官网下载COD 1011172这个正确的低温quartz 结构

1
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...