环境监测政策法规
ztyzb
第1楼2023/12/04
现在很多业务来源于中介单位,并且合同也是和中单单位签的,并且中介要求报告中不体现他们的公司,按道理委托单位应该是中介公司,而现在就是委托单位都是写是受检单位,各位觉得合理吗,合同签的和报告上委托单位不一致,这样操作有没有风险。楼主,合同和报告上委托单位不一致肯定是不合适的,有一定的风险,如果这样操作的话我作为出钱方可以出任何委托单位的报告。建议您在签合同的时候把委托单位和出具报告的单位描述清楚,如果委托方执意要求出具另一家委托的话可以作为客户提供信息在报告中备注,另外在监测方案中点位信息也应该标注清楚
绿树之林
第2楼2023/12/04
你这个合同评审肯定不行,要么中介就真干中介的活,合同直接和业主签。不然飞检的时候合同这一块你们就是坑了,毕竟中介可没有飞检。我们这边常见做法是吧中介当做我们业务员,给与业务提成或者返点,合同直接和甲方签。
环检老BOY
第3楼2023/12/04
我也是这么认为的,业务员瞎搞也很头疼
第4楼2023/12/04
这个做法挺合适
第5楼2023/12/04
肯定是中介不想让企业知道实际的检测费用,不然不好挣差价;而且中介也不想让检测机构和企业过多接触,怕或被抢了,所以检测机构直接和企业签合同的可能性不大,但是这个尽量还得挣。为了保护自己一定要在合同中标准清楚,尤其是中介提供的信息
Insp_29d76721
第6楼2023/12/04
还需要找个好方式
Ins_f4caa1d6
第7楼2023/12/05
好好好好好好好
刘一鸣
第8楼2023/12/05
好好啊还哦号
Ins_4f35a584
第9楼2023/12/05
。。。。。
环保废气处理检测
第10楼2023/12/05
了解了解了解
品牌合作伙伴
执行举报