仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

从风险角度出发,纺织品色牢度测试前还需要实验室做纤维成分的实测确认吗?

实验室认可/资质认定

  • 上次实验室认可专家提出从风险角度出发,纺织品色牢度测试前还需要实验室做纤维成分的实测确认,这种情况其他实验室遇到的多吗?如果实验室没有纤维成分的检测能力,实验室是不是不能开展色牢度的检测业务了?
    +关注 私聊
  • 承之

    第1楼2023/12/05

    应助达人

    只是建议而已 具体还是得看标准有没有这个要求 没有就不需要

0
    +关注 私聊
  • 状元秀

    第2楼2023/12/05

    应助达人

    但是专家提出来了,还要求最好将纤维成分扩项。这样一来检测成本会增加很多。

0
    +关注 私聊
  • 未来工程师

    第3楼2023/12/05

    应助达人

    碰到过不测成分的实验室,不测单纤维贴衬,只做多纤维

0
    +关注 私聊
  • 状元秀

    第4楼2023/12/05

    应助达人

    原来是我们也不测试纤维成分的,但是上次审核专家说从风险角度来看,委托单中客户即使写了是纯棉,实验室也应该对产品进行检测确保送检的样品是不是真的是纯棉产品。这样一来我感觉一个是增加成本,再就是没必要,因为委托协议书中有成分的描述。但专家提了又不得不整改。

0
    +关注 私聊
  • 芊芊99

    第5楼2023/12/06

    一般厂家的纤维成分不一定准确,最好使用多纤,这样确保不出错

0
0
    +关注 私聊
  • 承之

    第7楼2023/12/12

    应助达人

    明明送样不对样品的真实性可靠性负责,为什么还要去做这个? 就像环境监测一样,客户送样说是废水 难道我们还要去验证到底是不是废水?

    状元秀(baby073125) 发表:原来是我们也不测试纤维成分的,但是上次审核专家说从风险角度来看,委托单中客户即使写了是纯棉,实验室也应该对产品进行检测确保送检的样品是不是真的是纯棉产品。这样一来我感觉一个是增加成本,再就是没必要,因为委托协议书中有成分的描述。但专家提了又不得不整改。

0
    +关注 私聊
  • 状元秀

    第8楼2023/12/12

    应助达人

    说的就是这个理,如果这样做的话增加实验室的成本是一方面,因为这个给客户增加费用也不合适啊。

0
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...