ICP-MS内标选择

标准也只是推荐，具体还要看样品，In，Rh这些看具体样品，按质控更接近为宜

应助达人

从技术角度，你的操作没问题，因为内标原则上样品不含内标物，若含样品含内标物会干扰测定的结果，所以推荐根据实际情况选择。
从管理角度上看，评审老师程序上没问题，就是有点教条主义

应助工程师

内标的选择原则：
1、在元素周期表中，内标元素和目标元素尽可能接近——物理和化学性质方面，内标元素和目标元素尽可能一致；
2、内标和目标元素不能相互干扰；
3、样品中不能有内标元素或者样品中内标元素的含量与添加的内标元素相比，可忽略不计；
所以：
理论上，In比Rh强；
但是，土壤里面一般有In，而且有些样品里面In的含量还不低。所以，选择Rh甚至Re有时候效果比In要更好。

应助达人

内标都是推荐的，如果样品中含有还要更换。楼主可以看看编制说明。

选择内标时，要综合考量，而不能 机械照搬
Cd In 都是伴生元素，很难独立成矿物（比如 闪锌矿ZnS 中就有很高的 Cd In）

应助工程师

另外，是否也可以这样解释：
HJ 766就算标准方法，也是一个“推荐性”的标准，并不是“强制性”的标准，根据766做相应的改变，没问题吧

老师说编制说明编辑在标准之前，还是得按照标准推荐来

我看了一下HJ766，基本就是用Rh做内标（还是得根据实际样品来做）

我看了一下HJ766，基本就是用Rh做内标（还是得根据实际样品来做）