各家液相优势对比

应助达人

岛津、安捷伦和Waters，个人认为前两者比较普遍。岛津价格比较低，而且很耐用，一般保养得很好，除了消耗的配件更换之外，仪器用个十几二十年是很常见的事情。一般工厂用岛津比较多。
安捷伦价格高一点，但是工作站认证做的比较好。就是说不能破解，不能在色谱图和时间上作假。研发企业用的比较多。
Waters国家研究机构用的比较多

应助达人

在同级别仪器下，主要是看钱包和需求。捉襟见肘的直接上岛津，12万左右就可以上岛津的LC16A，配置还是高压双泵+ 紫外，软件汉化，使用逻辑符合国人习惯，性价比直接无敌；安捷伦、赛默飞和沃特世普通LC同级别下基本性能都没啥打大的差异，安捷伦主打的是低压四元泵，新版本的CD好用且处理数据高效，沃特世阀技术是领先的，赛默飞的单向阀不是特别给力；有特殊需求且有钱的情况下可以上waters的premierUPLC，全管道超低惰性好用省心，除了贵没啥毛病

应助达人

对于高效液相色谱仪来说，如果你有足够的资金预算，可以选择进口品牌，其中以沃特世（Waters）最优；沃特世的功能性最好，价格也最贵，国内的研究机构用的比较多，缺点就是产品售后比较麻烦，而且维修成本也比较高，相关的同类品牌还有安捷伦、赛默飞等等，都是功能性强，价格又比较贵的。
岛津的产品性能良好，价格居中，而且也很耐用，一些工厂用的比较多，产品的缺点就是用后容易有残留，总体来说还是很不错的。选择高效液相色谱仪需要考虑多个因素，比如预算、价格、性能、稳定性、售后服务等等，具体选择哪个品牌的产品最合适，关键就看个人需求了。

应助达人

各家仪器有各自的特点，用在常规检测哪家的仪器应该都差不多，检测方法需要通过验证。价格上来说岛津和赛默飞的人低一些，安捷伦居中，沃特世最高。软件法规符合性上，沃特世的要好一些，但现在各家都有协议，软件可以相互使用。仪器可维护的方面，岛津和安捷伦的自己维护的地方多一点，后期维护费用会低一点。赛默飞的泵比较有特点，采用低静音设计，运行过程中听不到声音。

安捷伦的cds用一段时间就卡了

应助达人

W家液相还是不错的

赛沫飞做HPLC是歪嘴子，外行。质谱还是不错的。
安捷伦、岛津，沃特斯都不错。当然沃特斯最好，全面超过前面两个。岛津便宜，也耐用。安捷伦就是看情况了，早期的1100皮实耐用，我实验室一台2001年的，至今还能正常使用，自己偶尔维修一下。1200也不错。1260，垃圾。其它型号没用过。反正感觉安捷伦后面搞得花里胡哨的了。