想了解色谱柱型号引进前的评估方法

你们换个柱子，工作做得太严谨了吧。是单位要求吗？我们一般来说，换色谱柱这种，没有做什么评估的，试用的时候，峰形，分离度，塔板数、保留时间等都觉得ok，就直接采购了，至于寿命，不用到一定程度谁也不知道耐不耐用。先评论下，看看其他版友的建议，我也来学习一下

应助达人

楼主分离度可以用来实验应该就没问题，您考虑做以下两方面工作：1、让厂家提供下用户名单问下使用情况；2、考虑留一部分质保金

如果审计要求不高，直接对比新老色谱柱测同一个样的检测结果就行，如果需要做更精确地验证，可以参考药典“分析方法验证指导原则”。

这种验证是需要做的，但是也没必要搞得太复杂。
一般不同质量的柱子，差异主要表现在柱效、保留能力、选择性、惰性这几个方面。前三个比较简单，将目标物和主要杂质配成标样，与原有的柱子测试对比即可。柱效就直接看塔板数。然后要算容量因子，容量因子的大小表现了保留能力，相邻两个物质的容量因子比值表现了选择性。惰性的表示比较复杂一点，首先是看峰型的拖尾因子和不对称度，但是只看这个还不够，还要在低浓度区间做工作曲线，检查曲线是否过原点，如果曲线出现明显的负截距，截距的数值明显大于检出限，那也说明柱子可能有问题。

比较难吧，一般简单对比。

应助达人

进标样，与其它柱子比较分离度、响应值。

换进口柱子作比对