这份安捷伦10ul手动进样微量进样器校准证书可信吗？

应助达人

有可能厂家自己的校准方式与送去外部机构校准不一样，所以造成这样的误差。而且厂家肯定是宣传自己的产品优势，至于哪个可信度更高，需要用户自己去判断。

应助达人

当然不能从结果不合格就说该校准证书不可信。关键要看该校准机构校准所用电子天平，有防蒸发装置没有，因为给出的实际容量是小了，如果没有防蒸发装置（见下图），一定会造成这样的结果。应该说在这样微容量的情况下，校准用电子天平，没有防蒸发装置是绝对不可以的。

应助达人

安捷伦10ul手动进样微量进样器 PN 5190-1490 去校准， 校准证书的依据是 JJG646-2006移液器检定规程。校准结果容量相对误差1ul点是7.5%，5ul点是6.8%。这个比我之前国产高鸽10ul的大太多了，而且1ul 5ul的容量相对误差按上面的值算下是-7.0%， -6.4%？安捷伦资料介绍这种微量进样器容量相对误差是1%，和这个证书相差太多了。



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

按照要判断该“安捷伦资料介绍这种微量进样器容量相对误差是1%”的进样器是否合格，该校准单位的能力是不够的，因为在10μL时扩展不确定度都达到了1.3%。

应助达人

看了下 送去的7根不同规格微量注射器 每根校准3个点 21个点测出来都是比标称容量偏小的

应助达人

专家，单纯从报告看不出问题来，也就无法判断可不可信。类似于双随机或者监督检查似的，需要通过查看记录和实验室现场的方式来确定数据是否属实；或者您可以将同一台设备送检省级计量院或者更高一级法定计量机构看看结果是否具有可比性

应助达人

1.校准之后需要确认，既然有异议，那就依据校准规程核查一下。

应助达人

核查不容易哦！要百万分之一天平和防蒸发专用装置。

应该是可信的