仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >认证认可专区 > 实验室认可/资质认定 > 帖子详情

【我们不一YOUNG】+对检测记录信息不全的纠正判断？

独行者

2024/07/12

实验室认可/资质认定

前几天看到一个实验室的不符合整改报告，开具的不符合描述是“查编号为***的原始记录中未填写实际检测的环境温度”针对这种不符合很明显是一个经常发现的一般不符合，而实验室在整改的过程中直接将该编号的原始记录中找了一个“备注”填上了温度记录。在这里我想说的是，这个是不是属于纠正？下面做一个分析：

根据内审是的编号发现该记录是以前得一份测试记录当时的温度并没有记录，而现在“补”上的温度是哪里来的？是造的还是从哪里的得来的？下面请接着看原因分析：

原因分析是：实验室在进行标准学习时没有注意标准注中对测试温度的要求导致原始记录中没有填写该数据。

很显然，实验室前期的检测工作并没有对该项目的温度进行监控，也就是说上面填写的数据是“造”的，不符合纠正的目的。因为纠正是对当前发生不符合的及时整改，而不是原始记录的补充，在我看来针对该项不符合的纠正应该是修改表格格式，增加环境温度的填写空格。而在后期的检测中将环境温度的内容填写完整即可。

所以说，不符合的整改中纠正是对现在不符合的改正，而不是对材料的补充，更不是对原始记录结果的编造，所以说这种不符合的整改应该算是一个很严肃的编造数据的现象。实验室应该拿出强有力的措施才能正确引导实验室的执行力度。

相关话题

检测一家亲

第1楼2024/07/12

应助达人

补记录是不对的。

0

Ins_76172960

第2楼2024/07/13

应该立刻修改格式。

0

JOE HUI

第3楼2024/07/14

应助达人

原有记录本身就没有考虑到，补充不行而是除了修改记录还要进行宣贯举一反三等

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

从巴黎奥运会看水质污染

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...